Aanrijding bakfiets tegen richting in: geen aansprakelijkheid UberEats-koerier want geen sprake van verkeersfout

Verzoekster reed in het donker met een elektrische bakfiets tegen de rijrichting in op een fietspad en botste op een UberEats-koerier die wél in de juiste richting reed. Zij liep ernstig letsel op en stelde dat de koerier mede aansprakelijk was wegens o.a. te hoge snelheid, onvoldoende verlichting en onoplettendheid (gebruik telefoon).

De rechtbank oordeelt dat niet is komen vast te staan dat de koerier een verkeersfout heeft gemaakt. Zijn snelheid (±21,5 km/u) was niet te hoog, hij voerde verlichting en het kort kijken op de telefoon (ca. 1 seconde) is onvoldoende voor aansprakelijkheid.

De rechtbank wijst dit verzoek af. Zij oordeelt dat niet is komen vast te staan dat de UberEats-koerier een verkeersfout heeft gemaakt of anderszins onrechtmatig heeft gehandeld. De door verzoekster aangevoerde omstandigheden (te hoge snelheid, onvoldoende verlichting, gebruik telefoon en onvoldoende oplettendheid) zijn onvoldoende onderbouwd of niet bewezen. Daartegenover staat dat vaststaat dat verzoekster zelf tegen de rijrichting in reed en mogelijk zonder verlichting.

Dit verzoek wordt eveneens afgewezen. Omdat geen aansprakelijkheid van de koerier wordt aangenomen, komt de rechtbank niet toe aan een verdeling van de schade of toepassing van de billijkheidscorrectie.

De rechtbank maakt een onderscheid:

  • De kosten van het deelgeschil worden wel begroot, zoals verplicht op grond van de wet.
  • De veroordeling van verweerders tot betaling van die kosten wordt afgewezen.

De reden hiervoor is dat aansprakelijkheid niet is komen vast te staan.

  • Begroot: € 5.929 inclusief btw + griffierecht

De rechtbank matigt het uurtarief van €305 naar €280 (bandbreedte jurisprudentie €200–€280). De uren (17,5) zijn redelijk.

Kosten

uurtarief verlaagd

Resultaat

afgewezen