Hondenlijn levert gevaarzettende situatie op: aansprakelijkheid op grond van Kelderluik-criteria

Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch — 21 april 2026.

Een wielrenner liep een hoge incomplete dwarslaesie op na een noodstop voor een hond op een fietspad. De rechtbank oordeelde dat de hondenuitlater gevaarzettend handelde, nu de hond aan de andere kant van het fietspad liep en zij dus rekening had moeten houden met tegemoetkomende fietsers. Zeker gelet op het feit dat het regende en schemerde. Het eventuele beroep op eigen schuld wordt – na gezamenlijk akkoord – buiten rechte besproken.

Verzoeker verzoekt de rechtbank om te bepalen dat:

Verweerder aansprakelijk is voor het ontstaan en de gevolgen van het ongeval;

De rechtbank oordeelde dat verweerder gevaarzettend handelde in de zin van artikel 6:162 BW. Hij liet zijn hond circa twee meter voor zich uit op het fietspad lopen, terwijl rekening moest worden gehouden met tegemoetkomende fietsers, beperkt zicht door schemering en regen, en de kans op ernstige gevolgen. De rechtbank paste de Kelderluik-criteria toe. 

Verweerder en haar aansprakelijkheidsverzekering (Achmea) te veroordelen tot vergoeding van de nog nader vast te stellen schade die hij heeft geleden en mogelijk nog lijdt als gevolg van het ongeval;

De rechtbank acht verweerder aansprakelijk voor de schade als gevolg van het ongeval.  Het beroep op eigen schuld  wordt door partijen buiten rechte besproken. De rechtbank gaat daar niet op in. 

De kosten van het deelgeschil te begroten en Achmea hoofdelijk te veroordelen tot betaling daarvan. 

Nu de discussie over eigen schuld nog loopt, kunnen de kosten nog niet worden vastgesteld. De rechtbank beperkt zich tot begroting van de kosten. Zij acht de kosten redelijk en ziet geen reden om deze te matigen.

Kosten

kosten geheel toegewezen

Resultaat

toegewezen