Kwekerij aansprakelijk voor oogletsel inleenkracht: zicht verloren door schimmelinfectie na arbeidsongeval

Rechtbank Den Haag, 26 augustus 2025

Een inleenkracht verloor het zicht aan zijn rechteroog na een schimmelinfectie die ontstond doordat een komkommerblad in zijn oog raakte. De rechtbank oordeelde dat de kwekerij haar zorgplicht schond door geen veiligheidsbril en spoelflessen beschikbaar te stellen.

Verzoeker verzoekt de rechtbank om:

1. Voor recht te verklaren dat de kwekerij aansprakelijk is voor het arbeidsongeval en de gevolgen daarvan.

 

De rechtbank wees dit verzoek toe. Zij stelde vast dat het causaal verband tussen het incident (een komkommerblad in het oog) en het uiteindelijke verlies van het zicht aan dat oog door een schimmelinfectie, mede op grond van medische adviezen was komen vast te staan. Vervolgens oordeelde de rechtbank dat de kwekerij niet aan de op haar rustende zorgplicht had voldaan. Zij had nagelaten een veiligheidsbril te verstrekken en had geen instructies gegeven over het gebruik van spoelflessen, terwijl het oplopen van oogklachten bij het oogsten van komkommerplanten niet zeldzaam is en het risico dus een reëel karakter had dat veiligheidsmaatregelen rechtvaardigde.

2. Hoofdelijke veroordeling van zowel de kwekerij als haar verzekeraar NN tot vergoeding van de materiële en immateriële schade. 

De rechtbank wees ook dit verzoek toe. Nu de aansprakelijkheid vaststond, werden de kwekerij en NN hoofdelijk veroordeeld tot volledige vergoeding van de door verzoeker geleden en nog te lijden schade.

3. De kosten van het deelgeschil te begroten en zowel de kwekerij als NN hoofdelijk te veroordelen tot betaling van die kosten. 

De rechtbank wees dit verzoek toe en begroot de proceskosten op € 4.569,96. 

Kosten

kosten geheel toegewezen

Resultaat

toegewezen