Ondanks ‘slotbetaling’ geen sprake van een definitieve regeling

Rechtbank Rotterdam, 8 april 2026

Deelgeschil over de vraag of een letselschade na een ongeluk tegen finale kwijting is afgewikkeld. De verzekeraar vindt van wel. Verzoeker vindt van niet.

In het deelgeschil wordt de rechtbank verzocht te oordelen dat er tussen partijen geen vaststellingsovereenkomst is gesloten en dat er door verzoeker geen finale kwijting is verleend.​

Er waren meer verzoeken gedaan, maar de procesafspraak was dat een beslissing op die punten zou worden aangehouden en eerst alleen over het genoemde verzoek zou worden besloten. 

Een vaststellingsovereenkomst is vormvrij, want zoals altijd: een overeenkomst komt tot stand door aanbod en aanvaarding. 

In deze zaak is daarvan volgens de rechter geen sprake. 

De vaststellingsovereenkomst die de verzekeraar stuurde hield geen acceptatie in van het namens verzoeker gedane voorstel, maar bevatte een tegenvoorstel (waar de BGK buiten waren gelaten). Met dat tegenvoorstel is verzoeker niet akkoord gegaan. Dat moest de verzekeraar volgens de rechtbank hebben geweten, nu ondanks verzoeken de VSO niet werd ondertekend. Van aanbod en aanvaarding is dus geen sprake geweest, waardoor de zaak ook nog niet definitief geregeld is. 

Kosten

kosten niet begroot

Resultaat

toegewezen