Voetganger aangereden door politiemotor tijdens oudjaarsnachtsachtervolging: overmacht afgewezen, wel 40% eigen schuld.

Rechtbank Amsterdam, locatie Amsterdam, 9 april 2026

Verzoeker wordt in de oudjaarsnacht aangereden door een politiemotor tijdens een achtervolging. De rechtbank verwerpt het overmachtsverweer: de motoragent had in de onoverzichtelijke oudjaarsnacht meer voorzichtigheid moeten betrachten. Eigen schuld verzoeker 40%; Euro Insurances vergoedt 60% van de schade.

Verzoekster verzocht de rechtbank voor recht te verklaren dat Euro Insurances aansprakelijk is voor alle materiële en immateriële schade als gevolg van het verkeersongeval van 1 januari 2025.

Aansprakelijkheid Toegewezen, met een vergoedingsplicht van 60%. De rechtbank verwierp het beroep op overmacht (Wegenverkeerswet 1994 Artikel 185): de motoragent had tijdens de onoverzichtelijke oudjaarsnacht een verhoogde voorzichtigheid moeten betrachten en had er rekening mee moeten houden dat voetgangers op de rijbaan zouden staan (r.o. 4.7–4.12). Bovendien stond niet vast dat verzoeker de doorgang van de motoragent actief blokkeerde — uit de videobeelden bleek dat een ánder dat deed en verzoeker daarachter stond (r.o. 4.5–4.6).

Eigen schuld van 40% werd wel aangenomen (Burgerlijk Wetboek 6 Artikel 101): verzoeker stond op de rijbaan terwijl hij de optische en geluidssignalen van een voorrangsvoertuig in een achtervolging had kunnen waarnemen (r.o. 4.15). De billijkheidscorrectie naar 100% werd afgewezen: dat de motoragent na het accident doorreed was vanwege zijn eigen veiligheid (hij werd belaagd door omstanders) en rechtvaardigde geen bijstelling van de causale verdeling (r.o. 4.17–4.19).

 

Verzoeker verzocht de rechtbank Euro Insurances te veroordelen tot betaling van een voorschot van € 10.000,– op de schadevergoeding of een in goede justitie te bepalen bedrag.

Voorschot € 10.000,– Afgewezen. Omdat Euro Insurances haar aansprakelijkheid betwistte, had buiten rechte nog nauwelijks een debat over de schadeomvang plaatsgevonden. Bovendien verschaften de overgelegde stukken onvoldoende inzicht in het letsel, het herstelverloop en eventuele blijvende beperkingen (r.o. 4.21).

 

Verzoeker verzocht de rechtbank Euro Insurances te veroordelen in de kosten van het deelgeschil. Verzoeker heeft deze kosten begroot op een bedrag van € 4.295,60 inclusief btw, te vermeerderen met de overige proceskosten en de wettelijke rente. Dit bedrag bestaat uit 14 uur en 12 minuten tegen een tarief van € 250 (exclusief btw).

Begroot: € 3.951,86 inclusief btw (14 uur en 12 minuten × € 230,– exclusief btw). Het uurtarief van € 250,– werd gematigd naar € 230,– exclusief btw, omdat de advocaat beperkte ervaringsjaren heeft en geen gespecialiseerde opleiding, lidmaatschap van een beroepsvereniging of keurmerk kon aantonen.

Toegewezen: € 2.371,12 inclusief btw — na verdiscontering van 40% eigen schuld.

Kosten

kosten toegewezen maar vermindering ivm percentage eigen schuld<br />uurtarief verlaagd

Resultaat

toe- en afgewezen

Aangereden door politiemotor in oudjaarsnacht: blauw licht biedt geen vrijbrief.