Werknemer botst met hoofd tegen garagedeur: geen aansprakelijkheid werkgever

Rechtbank Amsterdam, 24 april 2026

Werknemer botst op fiets met hoofd tegen garagedeur bij binnenrijden werkgeversgaragedeur. Geen aansprakelijkheid: inrijden geldt als woon-werkverkeer (art. 7:658 BW n.v.t.) en het systeem functioneerde correct. Geen eerdere klachten, geen schending zorgplicht (art. 7:611 BW).

Verzoeker verzoekt de rechtbank om:

1. Voor recht te verklaren dat Brand New Day aansprakelijk is voor materiële en immateriële schade van betrokkene, primair 7:658 BW en subsidiair 7:611 BW;

 

De kantonrechter wees het verzoek af. Het inrijden van de garage was nog woon-werkverkeer. Verzoeker was nog niet begonnen met zijn werkzaamheden. Dat de werkgever logistieke aanwijzingen had gegeven over het stallen van de fiets, maakt dat niet anders. De vraag of de werkgever zeggenschap had over de garage was in dit verband irrelevant. Artikel 7:658 BW is  niet van toepassing. Ook  geen sprake van 7:611 BW. Zelfs aannemend dat de zorgplicht  zich uitstrekte tot de gehuurde parkeergarage, was niet gebleken dat de werkgever tekortschoot. Het tagscannersysteem en de deuren functioneerden correct. Er waren vóór het incident geen klachten bekend over het systeem.

2. Voor recht te verklaren dat Allianz gehouden is tot rechtstreekse betaling;

Dit verzoek werd afgewezen. Brand New Day is niet aansprakelijk, waardoor er geen grondslag is voor betaling door Allianz. 

3. Veroordeling van Allianz in de kosten van het deelgeschil. 

Dit verzoek werd afgewezen. Bij afwijzing van het verzoek is er geen ruimte voor begroting van kosten. 

Kosten

kosten niet begroot

Resultaat

afgewezen