Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the broken-link-checker domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/p19396/domains/wetdeelgeschillen.info/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
Wet Deelgeschillen – in letsel- en overlijdenszaken

Op deze site publiceren we de uitspraken in het kader van de Wet deelgeschillen voor letsel- en overlijdensschade, samengevat en eventueel voorzien van kort commentaar. U kunt eenvoudig zoeken in de uitspraken: op specifieke woorden, maar u kunt ook alle uitspraken in bepaalde categorieën bekijken.

Heeft u aanvullingen, suggesties of zelf een niet gepubliceerd, geanonimiseerd deelgeschil? info@oakadvocaten.nl

Laatst toegevoegde deelgeschillen

Privacy versus procesrecht: Gedeeltelijke toewijzing inzage medische gegevens in letselzaak

De zaak betreft een letselzaak waarin de verzoekster vergoeding van schade claimt na een aanrijding. Het Waarborgfonds Motorverkeer (WBF) vroeg inzage in uitgebreide medische informatie, waaronder gegevens over een eerdere gastric bypass operatie, om het causaal verband te onderzoeken. De rechtbank oordeelde dat beperkte inzage proportioneel is, waarbij de privacy van verzoekster deels moest wijken…
Lees verder >>

Rechtbank stelt causaal verband tussen klachten en ongeval vast: 100% vergoeding voor kosten

De zaak betreft een verkeersongeval uit 2010 waarbij de verzoeker ernstig letsel opliep, waaronder neurocognitieve stoornissen en fysieke beperkingen. De verzekeraar MS AMLIN erkende grotendeels de aansprakelijkheid, maar betwistte enkele diagnoses en het causaal verband. De rechtbank oordeelde dat de neurocognitieve klachten en beperkingen voortkomen uit hersenletsel door het ongeval. De consistentie van de klachten…
Lees verder >>

Aansprakelijkheid Producent aangenomen bij gebroken frame van fiets

In deze zaak is het frame van de fiets van verzoekster gebroken tijdens het fietsen, wat tot letselschade heeft geleid. Verzoekster stelde Hermann Hartje KG (HH) en 4Ever als producenten aansprakelijk. De rechtbank oordeelde dat er sprake was van een gebrek aan het frame en beschouwde HH als producent, waardoor HH aansprakelijk is voor de…
Lees verder >>

Studievertraging na mishandeling onvoldoende bewezen; deel van kosten toegewezen.

Verzoeker vorderde schadevergoeding voor studievertraging die hij zou hebben opgelopen door een hersenschudding als gevolg van mishandeling door verweerder. De rechtbank stelde vast dat er een causaal verband is tussen de mishandeling en de hersenschudding, maar vond onvoldoende bewijs voor het verband tussen het letsel en een jaar studievertraging. De rechtbank oordeelde dat het niet…
Lees verder >>