Werknemer viel van een ladder op de bouwplaats en liep ernstig letsel op. De rechtbank oordeelde dat sprake was van een bedrijfsongeval en dat werkgever (Corebouw) zijn zorgplicht had geschonden, onder meer door onvoldoende toezicht en onveilige werkomstandigheden.

De echtgenoot/vader van verzoeksters is overleden door een bedrijfsongeval. Verzekeraar a.s.r. erkende aansprakelijkheid, maar betwistte de behoeftigheid van de nabestaanden. De rechtbank oordeelde dat, ondanks het erven van certificaten in een STAK, de maandelijkse uitkeringen essentieel waren voor het gezinsinkomen en dat de levensstandaard niet behouden kon worden. Daarom is sprake van behoefte en behoeftigheid,…

In dit deelgeschil verzocht een voormalig schoonmaker om inzage in documenten over gevaarlijke stoffen bij Shell. De rechtbank wees dit grotendeels toe, omdat de verzoeken voldeden aan de eisen van artikel 843a Rv en Shell geen inhoudelijk verweer voerde tegen de (aangepaste) verzoeken.

De rechtbank wijst het verzoek tot een aanvullend schadevoorschot af, omdat onvoldoende nieuwe onderbouwing is geleverd. Hoewel aansprakelijkheid voor een gemiste diagnose vaststaat, ontbreekt duidelijkheid over het causale verband tussen de medische fout en de gezondheidsklachten van verzoeker. Punitive damages zijn volgens Nederlands recht niet mogelijk.

Aanrijding scooter vs. auto, waarna orthopedisch (knie)letsel naar voren wordt gebracht. Het staat vast dat er de nodige relevante pre-existente factoren zijn en dat er de nodige ongevalsvreemde problematiek is. Cruciale (medische) informatie t.a.v. de aard van het letsel – beperkingen, causaliteit – ontbreekt in het dossier, ondanks daarover gemaakte afspraken. Orthopedisch onderzoek heeft nog…

Verzoeker is aangereden op zijn fiets. Daardoor is hij arbeidsongeschikt en daarom zijn er door zijn arbeidsongeschiktheidsverzekeraar uitkeringen (AOV’s) gedaan. De WA-verzekeraar meent dat die moeten worden verrekend met het VAV. De vraag in dit deelgeschil is of dat kan.