Een deelgeschil bedoeld om druk uit te oefenen om aansprakelijkheid te erkennen?

(1) voor recht te verklaren dat het Waarborgfonds aansprakelijk is voor de materiële en immateriële schade die verzoeker lijdt, heeft geleden en zal lijden door het ongeval dat is hem is overkomen op 25 januari 2019;

(2) een dag en uur te bepalen waarop de behandeling van dit verzoekschrift zal aanvangen;

(1)(2) In deze kwestie is enige vertraging in het proces van beoordeling door het Waarborgfonds niet gebleken. Het Waarborgfonds is door de advocaat van verzoeker onvoldoende tijd gegund om een standpunt in te nemen. Binnen 14 dagen na de schadeclaim heeft het Waarborgfonds verzoeker ingelicht dat zij een expert onderzoek wil laten doen naar de toedracht. Het is begrijpelijk dat het Waarborgfonds – binnen redelijke grenzen – afhankelijk is van het daaruit voortvloeiend rapport. Op het moment van dreigen met een deelgeschil door de advocaat van verzoeker was van overschrijding van deze redelijke grenzen geen sprake.

Verder is het gerechtvaardigd dat het Waarborgfonds een voorbehoud aan het nog te ontvangen politierapport heeft gekoppeld, omdat dat rapport van doorslaggevende betekenis kan zijn.

De deelgeschilprocedure is in deze fase van het schaderegelingsproces prematuur ingezet en wordt het verzoek van verzoeker niet inhoudelijk beoordeeld.

(4) de buitengerechtelijke kosten tot op heden voorafgaand aan het deelgeschil te begroten en het Waarborgfonds te veroordelen in die kosten.