Geen aansprakelijkheid gemeente bij arbeidsongeval; kantonrechter spreekt van ‘huis-, tuin- en keukenongeval’

Verzoeker is gevallen tijdens haar (uitzend)werkzaamheden bij de gemeente. Zij stelt daarbij letsel te hebben opgelopen en houdt de gemeente daarvoor aansprakelijk. De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van een huis-, tuin- en keukenongeval.

Verzoeker heeft gesteld dat de bureaustoel waarop zij plaatsnam kapot was en zij daarom is gevallen. Volgens de gemeente was het geen bureaustoel, maar nam verzoeker plaats op een beensteun die niet bedoeld is om op te zitten. Er is ook geen kapotte stoel gemeld of gezien na het incident.

De kantonrechter kan daarom niet vaststellen dat verzoeker op een ondeugdelijke stoel van de gemeente is gaan zitten, dan wel dat anderszins sprake is van een onveilige werkomgeving.

De kantonrechter komt tot de conclusie dat de gemeente verzoeker niet heeft blootgesteld aan een groter risico dan onder de gegeven omstandigheden verantwoord was en dat het ongeval te wijten is aan de ongelukkige keuze van de verzoeker voor dit voorwerp of de ongelukkige wijze waarop zij daarop plaatsnam. De gemeente heeft de op haar rustende zorgplicht niet geschonden.

De kantonrechter zal de kosten van het deelgeschil begroten maar de gemeente niet veroordelen tot betaling ervan.

De gemachtigde van verzoeker heeft de kosten begroot op 13,33 uur á € 210,00 per uur exclusief btw. De kantonrechter acht de bestede tijd bovenmatig aangezien de zaak niet als complex te kwalificeren is.

De kantonrechter begroot de kosten op 10 uur á € 210,00 x 21% btw inclusief griffierecht (totaal € 2.628,00).

Kosten

afgewezen<br />aantal uren verminderd

Resultaat

afgewezen