Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the broken-link-checker domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/p19396/domains/wetdeelgeschillen.info/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
Beoordeling aansprakelijk niet mogelijk vanwege verschillende verklaringen toedracht; deelgeschillenprocedure leent zich hier niet voor – Wet Deelgeschillen

Beoordeling aansprakelijk niet mogelijk vanwege verschillende verklaringen toedracht; deelgeschillenprocedure leent zich hier niet voor

Verzoeker is op 29 september 2021 tijdens de uitoefening van zijn sjorwerkzaamheden voor ILS aan boord van een containerschip gewond geraakt aan zijn rechterknie. Verzoeker stelt ILS op grond van artikel 7:658 dan wel 6:170 BW aansprakelijk. De kantonrechter oordeelt dat de zaak zich niet leent voor een deelgeschil, omdat nadere bewijslevering nodig is naar de toedracht van het ongeval. Het verzoek wordt afgewezen; de kosten worden wel begroot.

Partijen verschillen van mening over de toedracht van het ongeval. 

Verzoeker geeft bijvoorbeeld aan dat ene meneer C het luik zonder waarschuwing opende en verzoeker toen met zijn linkervoet in het luik stapte, langs C door het mangat heen viel en daarbij hard zijn rechterknie stootte. ILS gaat uit van de schriftelijke verklaring van C, waarin staat dat hij verzoeker niet heeft zien vallen. Hij zou verzoeker hebben aangetroffen met zijn benen in het mangat. Verzoeker verklaarde toen dat hij was gevallen. 

Op grond van de verschillende verklaringen kan niet worden vastgesteld wat de toedacht van het ongeval is geweest en of de werkgever aan de zorgplicht van artikel 7:658 BW heeft voldaan. Ditzelfde geldt voor de vraag of de schade van verzoeker is ontstaan door een fout van C en of ILS aansprakelijk is op grond van artikel 6:170 BW. Nadere bewijslevering naar de feiten is nodig. De deelgeschillenprocedure leent zich daar niet voor. 

Het totaalbedrag is gebaseerd op 19 uur tegen een uurtarief van € 240,-. ILS heeft aangegeven dat zij akkoord gaat met de kostenbegroting en ook de rechter acht dit redelijk. De kosten worden dus conform het verzoek begroot. Er volgt geen veroordeling. 

Kosten

Resultaat