Afwijzing Deelgeschil over Aansprakelijkheid bij Aanrijding: Geen Onderhandeling of Vaststellingsovereenkomst Mogelijk

Rechtbank: Amsterdam Datum uitspraak: 12 september 2024

De zaak betreft een aanrijding tussen een motorfiets en een fiets, waarbij de fietser ([verzoeker]) schade heeft geleden. [Verzoeker] wilde in een deelgeschilprocedure de aansprakelijkheid van [verweerder] (de bestuurder van de motorfiets) laten vaststellen, de schadevergoeding vaststellen, en de toedracht van het ongeval laten beoordelen. Dat wordt afgewezen.

Verklaring voor recht dat [verweerder] volledig aansprakelijk is voor de schade.

De rechtbank vond dat de zaak niet geschikt was voor een deelgeschilprocedure, omdat [verzoeker] om een volledige beoordeling vroeg, waaronder de toedracht en aansprakelijkheid, waardoor er geen ruimte overbleef voor verdere onderhandelingen of een vaststellingsovereenkomst.

Bepaling van de schadevergoeding van €7.193,06, vermeerderd met wettelijke rente.

 De rechtbank ging niet in op de vraag naar de aansprakelijkheid en de hoogte van de schadevergoeding, omdat het verzoek prematuur was en niet voldeed aan de eisen voor een deelgeschilprocedure.

Veroordeling van [verweerder] in de proceskosten, begroot op €3.895.

De rechtbank vond de procedure onterecht ingesteld en besloot daarom geen kosten te begroten. Geen kosten werden toegewezen; beide partijen moesten hun eigen proceskosten dragen.

Kosten

afgewezen

Resultaat

afgewezen