Verknippen bij nagelknippen niet onrechtmatig

Rechtbank Gelderland, 25 februari 2025

Verzoeker liet zijn nagels vaker knippen door zijn partner. Daar ging op een gegeven moment iets bij fout: de partner knipte ‘in het leven’, met vervelend letsel tot gevolg. De vraag is of dat het nagelknippen onrechtmatig maakt.

De rechtbank wordt verzocht:

  • voor recht te verklaren dat de vrouw onrechtmatig heeft gehandeld en aansprakelijk is en dat de verzekeraar de schade moet betalen; 

De rechtbank beslist dat het ‘in het leven’ knippen een gevaar is dat er altijd is als iemand anders de nagels knipt en dat de vraag is of dat zó voorzienbaar was, dat de vrouw überhaupt de nagels niet had moeten knippen. Dat is niet het geval. Van onrechtmatigheid is geen sprake. Er is sprake van een ongelukkige gang van zaken.

  • de verzekeraar te veroordelen in de kosten van het deelgeschil, te begroten op € 3.173,83 inclusief btw.

Verzoeker is bij de kostenbegroting uitgegaan van € 215,00 per uur voor 14 uur.

Het aantal uur wordt gematigd omdat de mondelinge behandeling minder lang duurde dan de drie uur die daarvoor was ingecalculeerd. Voor de reistijd moet het uurtarief worden gehalveerd. 

Omdat er geen aansprakelijkheid is worden de kosten alleen begroot. De evrzekeraar hoeft die niet te betalen. 

Kosten

kosten toegewezen, maar geen veroordeling<br />aantal uren verminderd<br />uurtarief verlaagd

Resultaat

afgewezen