Rechtbank bevestigt: Allianz gebonden aan expertise over conversiestoornis na aanrijding

Rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht, 19 februari 2025

Verzoekster stelt als gevolg van een aanrijding een conversiestoornis te hebben ontwikkeld die heeft geleid tot volledig functieverlies van haar linkerbeen. De rechtbank verklaart voor recht dat verweerster is gebonden aan het rapport van een deskundige. In dat rapport is namelijk geconcludeerd dat de conversiestoornis is veroorzaakt door de aanrijding. Voor de gebondenheid aan het rapport wordt wel een beperking in de tijd aangenomen, tot de datum van het rapport.

Verzoekster verzoekt om een verklaring dat Allianz gebonden is aan het deskundigenrapport waarin de conversiestoornis wordt toegeschreven aan het ongeval.

Het verzoek wordt toegewezen maar voor de gebondenheid aan het rapport wordt wel een beperking in de tijd aangenomen en wel tot 19 juni 2015 omdat ontwikkelingen nadien (zoals verslechtering van een erfelijke aandoening) mogelijk van invloed kunnen zijn.

Verzoekster verzoekt om vaststelling dat Allianz gehouden is tot schadevergoeding.

Dit verzoek wordt door de rechtbank afgewezen omdat Allianz de aansprakelijkheid al erkend had en verzoekster daarmee geen belang heeft bij deze uitspraak.

Verzoekster verzoekt om veroordeling van Allianz tot betaling van schadevergoeding € 358.036,40 primair of lagere bedragen subsidiair.

De rechtbank wijst dit verzoek af omdat het volledige schadebedrag niet geschikt is voor een deelgeschilprocedure.

Verzoeker verzoekt de rechtbank om Allianz te veroordelen in de proceskosten.

 

 

Dit verzoek werd toegewezen maar het bedrag werd door de rechtbank lager vastgesteld dan geëist. De rechtbank vond de gevorderde uren immers buitenproportioneel en verlaagde daarom het aantal billijke uren. 

Kosten

aantal uren verminderd

Resultaat

toe- en afgewezen