VVE aansprakelijk voor valpartij fietser op gladde hellingbaan parkeergarage

Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats ‘s-Hertogenbosch, 9 november 2021

Fietser viel op nat tussenplateau van hellingbaan parkeergarage appartementencomplex. VVE wist sinds 2015 van gladheidsrisico en eerdere valincidenten, maar nam geen maatregelen. Rechtbank oordeelt dat VVE onrechtmatig handelde door geen waarschuwingsbord aan te brengen. Eenvoudige, goedkope waarschuwing had verhoogde alertheid bij fietser bewerkstelligd en val waarschijnlijk voorkomen.

De fietser verzoekt de rechtbank voor recht te verklaren dat de VVE aansprakelijk is voor alle materiële en immateriële schade die zij heeft geleden en nog zal lijden als gevolg van het ongeval van 6 februari 2019.

De rechtbank verklaart voor recht dat de VVE op grond van artikel 6:162 BW aansprakelijk is tegenover de fietser voor de materiële en immateriële schade die zij heeft geleden en nog zal lijden als gevolg van het ongeval van 6 februari 2019. 

De fietser verzocht de rechtbank voor recht te verklaren dat de VVE en de verzekeraar hoofdelijk gehouden zijn tot vergoeding van die schade. 

De rechtbank verklaarde voor recht dat de VVE en de verzekeraar hoofdelijk gehouden zijn tot vergoeding van deze schade.

De fietser verzocht de rechtbank de VVE en de verzekeraar hoofdelijk te veroordelen tot betaling van de kosten van het deelgeschil;

De rechtbank begrootte de kosten van het deelgeschil op € 7.685,16 en veroordeelde de VVE en de verzekeraar hoofdelijk tot betaling van dit bedrag, vermeerderd met wettelijke rente vanaf twee weken na de beschikking;

De fietser verzocht de rechtbank de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. 

De rechtbank wees af het verzoek om de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren omdat tegen een deelgeschilbeschikking geen hogere voorziening openstaat. 

Kosten

aantal uren verminderd

Resultaat

toe- en afgewezen

€23.000 voor veiligheid te duur, maar schadeclaim na valpartij niet.