Kansschade door medische fout
Verzoekster was in opleiding tot chirurg toen zij na een medische fout van het ziekenhuis (de spiraal zat niet goed) ongewenst zwanger raakte van een derde kind. Aansprakelijkheid is erkend. Het deelgeschil gaat over de schadeomvang. De rechtbank oordeelt dat niet vastgesteld kan worden dat zij als gevolg van de zwangerschap haar opleiding niet heeft kunnen afronden, maar wel dat zij een kans daartoe (van 30%) heeft verloren.
De rechtbank wordt verzocht:
1. voor recht verklaart dat verzoeksters in de situatie zonder onzorgvuldig medisch handelen de opleiding tot chirurg met succes zou hebben afgerond, of in elk geval een kans heeft verloren om dat te doen;
De opleiding werd al eens onderbroken door een periode van ziekte wegens een burn-out en door de komst van het eerste kind. Ook volgde een bevinding van ongeschiktheid door de werkgever waarna de opleiding werd beëindigd. Via een extern beoordelingstraject van enkele maanden is de opleiding toch voortgezet, waarna die opleiding in verband met de komst van het tweede kind weer werd onderbroken. Daarna zou de opleiding worden voortgezet, maar de beoordelend opleider van verzoekster besloot tot beëindiging van de opleiding omdat verzoekster niet geschikt werd geacht voor het beroep chirurg.
Na tussenkomst van de KNMG Geschillencommissie werd de opleiding, met beoordelingstraject, in een ander ziekenhuis voortgezet. Dat traject zou starten na herstel van een knieoperatie, maar dat ging niet door omdat verzoekster zorgverlof opnam om voor haar zieke man te zorgen. In die periode speelden ook een verhuizing en verbouwing en vervolgens de ongeplande zwangerschap.
Bij eerdere beoordelingsmomenten werd gewezen op gebrekkige communicatie, het niet uit elkaar houden van hoofd- en bijzaken, het niet openstaan voor kritiek, gebrek aan leerbaarheid, onvoldoende tempo en gebrek aan zelfvertrouwen, en ook in techniek liep verzoekster eerder al geregeld achter.
Nadat verzoekster ongeveer een jaar klinisch niet actief was – wat door de zwangerschap op zou lopen tot bijna twee jaar – werd zij niet meer opleidbaar tot chirurg geacht.
De rechtbank komt tot het oordeel dat er onvoldoende aanknopingspunten zijn om tot het oordeel te kunnen komen dat verzoekster zonder het onzorgvuldig medisch handelen de opleiding tot chirurg (zonder meer) met succes zou hebben doorlopen. Daarbij is ook een overweging dat de privésituatie van verzoekster kwetsbaar wordt gevonden en zij haar prioriteit niet telkens bij de opleiding leek te leggen (verhuizing en verbouwing in de periode dat zij met het beoordelingstraject had moeten beginnen).
De rechtbank komt wel tot het oordeel dat een kans verloren is gegaan om de opleiding met succes af te ronden. De ongewenste zwangerschap kwam op een uiterst ongelukkig tijdstip, waardoor verzoekster niet meer heeft kunnen laten zien dat zij in staat was de kritiek te overwinnen en zich de competenties alsnog meer eigen te maken, terwijl de geschillencommissie had besloten dat zij daartoe nog een kans moest krijgen.
Bij het besluit de opleiding definitief te beëindigen speelde de zwangerschap volgens de rechtbank bovendien weldegelijk een rol: een van de redenen was immers dat zij na de zwangerschap en het verlof – aansluitend op de eerdere uitval – bij elkaar al circa twee jaar niet in opleiding zou zijn geweest.
De rechtbank schat alles in overweging nemende de kans dat verzoekster zonder het medisch onzorgvuldig handelen de opleiding tot chirurg met succes zou hebben afgerond op 30%.
2. de kosten deelgeschil te begroten en zich uit te laten over de kosten rechtsbijstand buiten het deelgeschil om, en de kosten samenhangend met eerdere getuigenverhoren.
Het verzoek voor de deelgeschilkosten komt neer op 37,5 uur á € 270,00 per uur. MediRisk vindt dat bovenmatig. De rechtbank matigt de uren naar 20,5.
MediRisk moet ook de samenhangend met eerdere getuigenverhoren gemaakte kosten betalen, voor zover die de dubbele redelijkheidstoets doorstaan (de bestede tijd wordt conform het verweer van MediRisk meer dan gehalveerd).
Voor het honorarium buiten het deelgeschil om moet MediRisk ook aanvullend betalen. Hoewel de rechtbank met zoveel woorden aangeeft de urenbesteding bovenmatig te vinden, wordt MediRisk bij gebrek aan betwisting veroordeeld tot betaling conform verzoek.
Kosten
Resultaat
Aan de aangenomen verloren kans van 30% ligt slechts een enkele overweging ten grondslag, waardoor het aannemen daarvan - ook gelet op alle overige omstandigheden - toch wat arbitrair overkomt.