Causaliteit aangenomen ondanks ontbreken neurologisch substraat

Rechtbank ‘s-Hertogenbosch, 6 november 2024

In 2010 is verzoeker als motorrijder betrokken geweest bij een ongeval. Hij heeft daarbij uiteenlopend letsel (waaronder hoofdletsel) opgelopen en enige tijd op de IC gelegen. Er is orthopedisch, neurologisch, neuropsychologisch en psychiatrisch onderzoek gedaan. Er blijft discussie over de causaliteit tussen ongeval en beperkingen.

De rechtbank word verzocht:

1. te bepalen dat de gestelde klachten (waaronder cognitieve klachten) in causaal verband staan met het ongeval. 

Er is een tegenverzoek gedaan om verzoeker op te dragen mee te werken aan herhaald neuropsychologisch onderzoek zoals geopperd door een van de deskundigen, omdat een neurocognitieve stoornis, een postcontusioneel syndroom of chronisch pijnsyndroom en/of beperkingen aan de hoofd en nek en energetische beperkingen niet volgen uit de (eind)rapportages van de deskundigen.

De rechtbank passeert in zekere mate de bevindingen (en aarzelingen) van de neuropsycholoog en neemt de conclusies van de psychiater over en komt zo tot de conclusie dat de gestelde klachten door het ongeval komen. Dat er geen neurologisch substraat is vastgesteld is voor de rechtbank bij dat oordeel geen doorslaggevende omstandigheid. De rechtbank hecht er veel waarde aan dat de klachten van verzoeker door alle deskundigen als plausibel en consistent worden beoordeeld zonder dat sprake is van simulatie of aggravatie.

Het tegenverzoek wordt afgewezen. Verder onderzoek vindt de rechtbank niet nuttig, omdat wordt vastgesteld dat de gestelde klachten door het ongeval komen. Dat wordt ook een te grote belasting voor verzoeker gevonden, die toch aangeeft te lijden onder de trage schadeafwikkeling. 

2. verweerder te veroordelen tot vergoeding van de kosten deelgeschil, te begroten op € 14.634,95

De verzochte kostenbegroting is gebaseerd op 41 bestede uren tegen een uurtarief van €295 excl. btw.

Het bedrag wordt volledig toegewezen. De vele bestede tijd wordt geweten aan de afwijzende houding van verweerder, die de rechtbank ook aanleiding geeft het afgesproken percentage eigen schuld buiten beschouwing te laten. 

Kosten

kosten geheel toegewezen

Resultaat

toegewezen