Deelgeschil na stuntongeval op parkeerterrein; onrechtmatig handelen onvoldoende onderbouwd gesteld; afwijzing verzoek

Verzoeker verzoekt om een verklaring voor recht dat Unigarant aansprakelijk is voor schade na een aanrijding tussen zijn motor en een driftende BMW op een parkeerterrein. Verzoeker stelt dat de bestuurder van de BMW onrechtmatig jegens hem heeft gehandeld.

De rechtbank stelt vast dat alle betrokkenen gedurende langere tijd stunts uitvoerden, waardoor sprake was van een sport- en spelsituatie. Daarvoor geldt een verhoogde drempel voor aansprakelijkheid. Verzoeker moest daarom concreet onderbouwen welk specifiek gedrag van de BMW-bestuurder onrechtmatig was.

De exacte toedracht van het ongeval is niet duidelijk geworden. Niet kon worden vastgesteld welke rijbewegingen de BMW maakte, hoe de motor zich verplaatste en hoe de botsing precies ontstond. De enkele omstandigheid dat werd gedrift, is onvoldoende voor aansprakelijkheid. Het verzoek wordt afgewezen.

De kosten van het deelgeschil worden wel begroot, maar niet toegewezen wegens het ontbreken van aansprakelijkheid.

De rechtbank concludeert dat de toedracht van het ongeval onduidelijk is. Niet duidelijk is of de verzekerde van Unigarant onmiddelijk voor de botsing in cirkels aan het driften was of dat hij andere, meer onvoorspelbare, rijbewegingen maakte, waar hij precies reed etc. Verzoeker heeft onvoldoende onderbouwd gesteld waaruit het onrechtmatige handelen bestond, ook gelet op de sport- en spelsituatie waarvan sprake was. Het verzoek wordt afgewezen. 

De kosten worden begroot op € 4.050,- inclusief btw (13,5 uren x € 300,- per uur inclusief btw). Omdat aansprakelijkheid niet is vast komen te staan, worden de kosten alleen begroot. 

Kosten

kosten toegewezen, maar geen veroordeling

Resultaat

afgewezen