Fietser frontaal aangereden: rechtbank erkent klachten en wijst tegenverzoek verzekeraar af

Rechtbank Den Haag, uitspraak 19 december 2024.

Een fietser werd frontaal aangereden door een auto. De rechtbank erkende het causaal verband tussen het ongeval en gezondheidsklachten zoals verminderde energie, concentratieproblemen en hoofdpijn. De aansprakelijkheid was erkend door de verzekeraar. Het tegenverzoek van de verzekeraar werd afgewezen.

Verzoekster verzocht om vaststelling van causaal verband tussen het ongeval en haar gezondheidsklachten.

De rechtbank oordeelde dat de gezondheidsklachten (verminderde energie, concentratieproblemen, hoofdpijn, overprikkeling) plausibel waren en causaal verband hadden met het ongeval. Het ontbreken van specifiek medisch bewijs stond dit oordeel niet in de weg.

Verzoekster verzocht vergoeding van kosten van €6.360,20 (inclusief wettelijke rente).

De kosten van €6.360,20 werden volledig toegewezen, inclusief wettelijke rente, omdat de procedure niet als onnodig werd beschouwd.

De verzekeraar diende een voorwaardelijk tegenverzoek in om aanvullende documenten te ontvangen als een onderdeel van het verzoek werd toegewezen.

Het verzoek werd door de rechtbank afgewezen omdat de verzochte aanvullende informatie niet relevant werd geacht voor het oordeel over het causaal verband.

Kosten

kosten geheel toegewezen

Resultaat

toe- en afgewezen

"Het ontbreken van een specifieke, medisch aantoonbare verklaring voor de klachten staat niet in de weg aan het oordeel dat het bewijs van het oorzakelijk verband geleverd is."