Geen aansprakelijkheid voor automobilist voor aanrijding met scooter bij parkeervak

Rechtbank Oost-Brabant, 8 oktober 2025

Automobilist stond op het punt om een parkeerplaats op te rijden. Daarvoor maakte de automobilist gebruik van de richtingaanwijzer, naar links. Minderjarige op scooter dacht er nog snel voorbij te kunnen gaan met de bromfiets, wat mislukte. Een aanrijding is het gevolg, waarbij de bromfietser in de linkerflank van de auto rijdt. Automobilist is niet aansprakelijk voor het ontstaan van het ongeval.

Wettelijke vertegenwoordigers van minderjarige verzoeken de rechtbank:
(1) vast te stellen dat de WA-verzekeraar van de betreffende auto aansprakelijk is voor het ontstaan van het ongeval.

Volgens de wettelijke vertegenwoordigers heeft de automobilist een verkeersfout gemaakt, namelijk schending van art. 18 RVV. De minderjarige zou namelijk vlak achter de automobilist hebben gereden op het moment dat deze afsloeg om het parkeervak in te rijden.

Afwijzing verzoek. Het staat helemaal niet vast de minderjarige vlak achter de automobilist reed, integendeel zelfs. Verklaringen van de automobilist en de minderjarige direct na het ongeval afgelegd tegenover de politie laten namelijk een heel ander scenario zien: minderjarige zag dat de richtingaanwijzer naar links aan stond, minderjarige probeerde vervolgens met hoge snelheid alsnog om links in te halen waardoor het aannemelijk is dat de automobilist de minderjarige niet heeft kunnen zien aankomen. Het gevolg was een aanrijding, op het moment dat de automobilist een parkeervlak inreed, als gevolg van het feit dat de minderjarige niet op tijd kon remmen. 

(2) de kosten te begroten en WA-verzekeraar te veroordelen in deze kosten. 

Verzoek = € 5.725,57. Geen verweer tegen het uurtarief, wel tegen het aantal uur: 17:15 uur zou bovenmatig zijn, 13 uur lijkt meer dan redelijk.

Begroting = € 4.328,78. Aantal uur is inderdaad bovenmatig. Beperkte complexiteit van de zaak, hoogte van het uurtarief, geen toelichting gegeven op de bevoegdheid en gelet op het feit dat het verzoekschrift was ingediend namens de minderjarige i.p.v. zijn wettelijke vertegenwoordigers.  

Kosten

aantal uren verminderd

Resultaat

afgewezen

Heldere beschikking, waarbij de rechtbank met name lijkt uit te gaan van de verklaringen afgelegd direct na het ongeval. Enkele stellingen van de wettelijke vertegenwoordigers van de minderjarige die voor wat betreft het ontstaan van het ongeval er niet toe doen, worden - terecht - terzijde geschoven.