Geen ruimte voor deelgeschil: onvoldoende bewijs letselschade en onduidelijke toedracht na verkeersongeval

Rechtbank Rotterdam, 16 april 2025

Verzoekers vroegen in een deelgeschil om aansprakelijkheid van NN voor schade na een aanrijding. De rechtbank wees dit af: er is geen (resterende) schade door letsel en de toedracht van het ongeval is onduidelijk, waardoor nadere bewijslevering nodig is. Deelgeschil is daarom ongeschikt.

Verzoeker verzoekt de rechtbank om:

  • Te verklaren dat NN Schadeverzekering aansprakelijk is voor de gevolgen van het verkeersongeval en gehouden is de schade hiervoor te vergoeden.

Afgewezen. De rechtbank oordeelde dat niet vaststaat dat de verzekerde van NN de oorzaak van het ongeval was. De precieze toedracht van het ongeval kon niet worden vastgesteld op basis van de beschikbare informatie, waaronder het proces-verbaal. Daarom kan aansprakelijkheid niet worden aangenomen.

  • NN te veroordelen in de kosten van het deelgeschil.

Afgewezen. De rechtbank vond het verzoek tot behandeling als deelgeschil niet geschikt. De kwestie vereist nader onderzoek naar de toedracht van het ongeval, wat niet past binnen de doelstelling van een deelgeschilprocedure. Daarom worden ook de kosten niet toegewezen.

Kosten

afgewezen

Resultaat

afgewezen