Geen volledige aansprakelijkheid vastgesteld: nader bewijs ten aanzien van causaliteit en eigen schuld vereist

Verzoeker liep een dwarslaesie op na een eenzijdig ongeval met een vrachtwagen. Hij stelt de producent aansprakelijk wegens een defect vergrendelmechanisme. De rechtbank wijst het verzoek af omdat nader bewijs nodig is om de causaliteit vast te stellen en de vraag of eigen schuld een rol speelde in verband met een snelheidsovertreding en het niet dragen van de gordel.

De rechtbank stelt dat nadere bewijslevering nodig is om te bepalen in hoeverre de schade direct door het defect werd veroorzaakt en of door eigen schuld van de verzoeker (te weten: te hard rijden en geen gordel dragen) de schade beïnvloedde. 

De hoogte van d schade en het causale verband met het defect zijn nog onvoldoende duidelijk. De rechtbank wijst dit verzoek af. 

De rechtbank achtte verdere bewijslevering noodzakelijk om de omvang en toewijsbaarheid te bepalen.

Ook dit wordt afgewezen wegens onvoldoende zekerheid over de aansprakelijkheid. 

Er is al € 25.837,44 betaald en de noodzaak van een extra vergoeding is onvoldoende onderbouwd. 

Ondanks afwijzing van de verzoeken werd dit bedrag volledig toegewezen, omdat de deelgeschilprocedure niet als onnodig of onterecht werd beschouwd. De rechtbank begroot de kosten op € 9.174,28 (inclusief BTW en griffierecht). 

Kosten

kosten geheel toegewezen

Resultaat

afgewezen