Geen aansprakelijkheid KLM voor letselschade purser tijdens training

Rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, 15 januari 2025

Een purser van KLM stelde dat ze letsel aan haar been opliep tijdens een verplichte veiligheidsopleiding en vorderde erkenning van aansprakelijkheid en schadevergoeding. De kantonrechter oordeelde dat KLM haar zorgplicht niet had geschonden: de oefening was noodzakelijk, de simulator correct ingesteld en voldoende instructies waren gegeven.

Verklaring voor recht dat KLM aansprakelijk is voor de geleden en nog te lijden schade.

Afgewezen – De kantonrechter oordeelde dat KLM haar zorgplicht niet had geschonden en dus niet aansprakelijk was. Hoewel vaststond dat de werknemer tijdens haar werk letsel had opgelopen, moest er ook worden beoordeeld of dit letsel het gevolg was van een tekortkoming van KLM. KLM had afdoende veiligheidsmaatregelen getroffen en de training was zorgvuldig ingericht. Er was geen bewijs dat de deur van de simulator onrealistisch zwaar stond afgesteld. Omdat de werknemer haar linkerbeen gebruikte in plaats van haar schouders, zoals voorgeschreven, was niet duidelijk of het letsel werd veroorzaakt door een fout van KLM. Daarom werd de aansprakelijkheid afgewezen.

Een voorschot van € 15.000,- op de schadevergoeding.

Afgewezen – Omdat KLM niet aansprakelijk was, was er geen grond om een voorschot op de schadevergoeding toe te kennen. Een voorschot kan alleen worden toegekend als de werkgever aansprakelijk is en de schadevergoeding aannemelijk is, wat hier niet het geval was. 

Betaling van openstaande buitengerechtelijke kosten

Afgewezen – De werknemer had buitengerechtelijke kosten gemaakt, zoals advocaatkosten, en wilde dat KLM die vergoedde. Omdat de aansprakelijkheid niet werd erkend, kon KLM niet verplicht worden deze kosten te betalen.

Vergoeding van de proceskosten.

Kosten worden alleen begroot, geen veroordeling van KLM tot betaling – Op grond van artikel 1019aa lid 1 Rv moet de kantonrechter de proceskosten begroten, ook als een verzoek wordt afgewezen.

  • De werknemer had € 3.750,- exclusief btw aan advocaatkosten opgevoerd en € 706,- griffierecht betaald.
  • KLM vond dat 15 uur aan juridische kosten te veel was en stelde dat 10 uur redelijk zou zijn. De kantonrechter vond 15 uur echter niet onredelijk en begrootte de kosten op € 3.750,- exclusief btw, plus het griffierecht van € 706,-.
  • Omdat de aansprakelijkheid van KLM niet werd vastgesteld, hoefde KLM deze kosten niet te betalen. Ze moeten alleen worden vergoed als in een later stadium alsnog aansprakelijkheid wordt vastgesteld.

Kosten

kosten toegewezen, maar geen veroordeling

Resultaat

afgewezen