Kleuter valt van glijbaan na duwtje van klasgenoot: rechtbank wijst aansprakelijkheid ouders af

Rechtbank Midden-Nederland 16 oktober 2025

Een vierjarig meisje viel tijdens de gymles van een glijbaan nadat zij een klasgenootje om een duwtje had gevraagd. De rechtbank oordeelde dat dit een normaal spelrisico is en geen onrechtmatige daad; daarom zijn de ouders van het duwende kind niet aansprakelijk.

 

 

Er wordt een verklaring voor recht verzocht dat de ouders van het duwende kind aansprakelijk zijn voor de schade en dat de aansprakelijkheidsverzekeraar van die ouders gehouden is de schade te vergoeden. 

De kleuter viel na een duwtje van de andere kleuter tijdens een spel-/sportsituatie. De precieze omstandigheden van de val en de duw daar voorafgaand zijn niet bekend. Het is daarom niet gebleken dat er zo hard is geduwd dat dit als onvoorzichtig moet worden aangemerkt. 

De rechtbank oordeelde dat het vallen van de glijbaan na een duwtje een normaal risico bij spel is en dat het handelen van de andere kleuter niet als onrechtmatige daad kan worden toegerekend en daarmee zijn haar ouders niet aansprakelijk. Daarom is de verzekeraar niet gehouden tot schadevergoeding.

De kosten van het deelgeschil worden begroot op € 2.795,10 inclusief btw, te vermeerderen met het griffierecht. Er is 8 uur en 24 minuten besteed en er wordt een uurtarief van € 275,- gehanteerd. 

De rechtbank acht de urenbesteding niet onredelijk. De kosten worden begroot op €2.795,10 inclusief btw, exclusief griffierecht van € 90,-. Omdat de aansprakelijkheid niet is komen vast te staan, zal de rechtbank de kosten alleen begroten en wordt verweerster niet veroordeeld tot betaling daarvan. 

 

Kosten

kosten toegewezen, maar geen veroordeling

Resultaat

afgewezen