Ongeval tussen twee scooters leidt tot 80/20-aansprakelijkheidsverdeling; rechtbank kent wel volledige proceskostenvergoeding toe

Na een frontale botsing tussen twee scooters oordeelt de rechtbank dat ZLM 80% aansprakelijk is. De eigen schuld van 20% bij verzoeker komt voort uit zijn positie op de weg. Volledige schadevergoeding wordt afgewezen, maar proceskosten worden volledig toegewezen vanwege het doel van het deelgeschil.

Niet vast is komen te staan dat de scooter van verzoeker was opgevoerd en dat hij een aanzienlijk hogere snelheid (60-70 km/h) heeft gereden. De rechtbank gaat ervan uit dat beide partijen rond de 30-35 km/h hebben gereden. 

De rechtbank wijst het verzoek af omdat zij oordeelt dat het ongeval niet volledig aan de tegenpartij (verzekerde van ZLM) te wijten was. Hoewel betrokkene 1 een verkeersfout maakte door naar het midden van het fietspad te rijden, heeft verzoeker niet geheel rechts gehouden en onvoldoende geanticipeerd op de situatie. Mede gelet op de duisternis, het natte wegdek en een bocht in het pad, achtte de rechtbank het redelijk om 20% van de schade voor rekening van verzoeker te laten.

De rechtbank begroot de kosten van de deelgeschilprocedure op € 9.380,48, zoals gevorderd. De rechtbank komt tot dit bedrag omdat ZLM geen verweer voerde tegen het aangepaste kostenoverzicht en er geen aanwijzingen waren dat de gemaakte kosten onredelijk waren. Bovendien is de deelgeschilprocedure niet onnodig on onterecht ingesteld. De rechtbank besluit om af te wijken van de schulddelingsfactor omdat het percentage eigen schuld de kern was van de procedure.  Daarom werd ZLM veroordeeld tot betaling van de volledige kosten van het deelgeschil.

Kosten

kosten geheel toegewezen

Resultaat

toe- en afgewezen