Piraterijslachtoffer krijgt aanvullend voorschot van €30.000,- toegekend; verzoek tot arbeidsdeskundig onderzoek leent zich niet meer voor beoordeling in deelgeschil

Rechtbank Rotterdam, 18 juli 2025

Verzoeker raakte gewond en werd gegijzeld door piraten tijdens zijn werk als zeevarende. De werkgever werd aansprakelijk gehouden. In dit deelgeschil vroeg verzoeker een aanvullend voorschot en een bevel tot arbeidsdeskundig onderzoek. De rechtbank wees het verzoek om een arbeidsdeskundig onderzoek af omdat het niet geschikt is voor een deelgeschilprocedure, mede gezien de complexiteit en de inmiddels lopende bodemprocedure. Wel werd een aanvullend voorschot van €30.000,- toegekend, omdat verzoeker nog steeds aanzienlijke loonschade lijdt.

(1) Verzoek tot medewerking aan een onafhankelijk deskundigenonderzoek, te verrichten door Centrum45 én daarnaast verzocht om voor recht te verklaren dat de rapportage op te stellen door Centrum 45 als uitgangspunt dient voor de (verdere) berekening van het verlies aan arbeidsvermogen.

Verzoek ingetrokken omdat partijen in de loop van de procedure overeenstemming hebben bereikt over de benoeming van een psychiatrisch deskundige van Expertise Centrum MediLibra en de vraagstelling aan deze deskundige.

(2) Betaling van een voorschot van € 100.000,–

De kantonrechter ziet aanleiding om een aanvullend voorschot van € 30.000,– toe te kennen, omdat voldoende gebleken zou zijn dat verzoeker nog altijd forse loonschade lijdt als gevolg van de gijzeling.

(3) Betaling van kosten deelgeschil van € 7.289,70.

De kantonrechter is van oordeel dat dit bedrag redelijk is, zeker gelet op de complexiteit van de zaak en het feit dat de gemachtigde van verzoeker niet rechtstreeks met hem kan communiceren. Het bedrag wordt begroot op € 7.289,70, vermeerder met het betaalde griffierecht van € 86,–. Verweerster wordt veroordeeld tot betaling van deze bedragen aan verzoeker. 

(4) Aanvullend werd verzocht om een onafhankelijk arbeidsdeskundig onderzoek om het verlies aan arbeidscapaciteit van verzoeker te bepalen.

De kantonrechter is van oordeel dat dit nieuwe verzoek zich niet meer leent voor beoordeling in het kader van de onderhavige deelgeschilprocedure. Er heeft al een psychiatrisch onderzoek plaatsgevonden, evenals drie eerdere zittingen. Dit gaat het karakter van een deelgeschil eigenlijk al (ver) te buiten. Daarbij komst dat tijdens de laatste zitting gebleken is dat verweerster inmiddels een schadestaatprocedure is gestart bij de kantonrechter te Rotterdam. Ook hierin ligt het niet in de rede om een dergelijk onderzoek in het onderhavige deelgeschil te bepalen. Het verzoek zal daarom worden afgewezen. 

Kosten

kosten geheel toegewezen

Resultaat

toe- en afgewezen