“Speed-Pedelec versus voetganger: rechtbank veroordeelt bestuurder tot volledige schadevergoeding”

De uitspraak draait om een aanrijding tussen een voetganger (verzoekster) en een speed-pedelec-bestuurder (verweerder) op een Shared Space-plein. Verzoekster heeft letsel opgelopen en stelde verweerder aansprakelijk. De rechtbank oordeelde dat verweerder aansprakelijk is op basis van artikel 185 Wegenverkeerswet, omdat hij op een speed-pedelec reed. Dat is een motorrijtuig.

Toegewezen. De rechtbank oordeelde dat verweerder aansprakelijk is op grond van artikel 185 Wegenverkeerswet, aangezien hij reed op een speed-pedelec (geclassificeerd als een motorrijtuig). Er is geen sprake van overmacht en verweerder voerde geen verweer tegen deze aansprakelijkheid.

Toegewezen. De rechtbank oordeelde dat verzoekster geen eigen schuld had aan het ongeval. Ze handelde zorgvuldig, maar kon door de snelheid van verweerder een botsing niet vermijden. Verweerder reed met een te hoge snelheid, ondanks de situatie op het Shared Space-plein, en de botsing was daardoor onvermijdelijk. De schade moet volledig door verweerder en het Waarborgfonds worden gedragen.

Gedeeltelijk toegewezen. De rechtbank matigde de kosten tot €5.976,75, bestaande uit:

  • 17 uur aan advocaatkosten (€275 per uur exclusief btw),
  • 21% btw,
  • Griffierecht (€320).

Dit bedrag moet binnen veertien dagen worden betaald door verweerder en het Waarborgfonds, vermeerderd met wettelijke rente bij te late betaling.

Kosten

Resultaat

toegewezen

"Op een Shared Space geldt geen racebaan: wie te hard rijdt, betaalt de prijs."