Werkgever aansprakelijk vanwege onvoldoende beleid en nazorg bij psychische schade

Rechtbank Gelderland, 21 maart 2023

Verzoeker heeft op 3 juni 2016 een jongere, van wie hij de begeleider was, aangetroffen in zijn slaapkamer nadat deze zelfmoord had gepleegd. Partijen twisten over de vraag of verzoeker schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden en of Pluryn daar als zijn werkgever voor aansprakelijk gehouden kan worden.

De kantonrechter oordeelt allereerst dat sprake is van schade in uitoefening van de werkzaamheden. Door de medisch adviseur van Pluryn is in het medisch advies aangegeven dat de oorzaak van de klachten veeleer in het verleden, maar dus niet uitsluitend. Dit, in combinatie met de rapportage van de psycholoog, is voor de kantonrechter voldoende om te oordelen dat ook het incident van 3 juni 2016 een oorzaak is van de klachten.

Ten aanzien van de zorgplicht overweegt de kantonrechter dat Pluryn het suïcidepreventiebeleid niet op orde had omdat er geen beleid was ter voorkoming van suïcide. Dit lag wel op haar weg, omdat kenbaar was dat het ging om een locatie voor gesloten jeugdhulp met jongeren met steeds complexere psychiatrische problematiek. Ook ontbrak passende scholing voor de medewerkers. Het verweer van Pluryn dat de medewerkers volgens de Arbeidsinspectie juist hebben gehandeld, laat onverlet dat zij niet voldoende waren toegerust om met deze complexe problematiek om te gaan.

Ook is er onvoldoende nazorg geboden aan verzoeker. Slachtofferhulp is ingeschakeld en er is een herdenkingsbijeenkomst geweest, maar door Pluryn is niet weersproken dat geen sprake was van op verzoeker toegesneden, gestructureerde en geplande nazorg.

De kantonrechter verklaart voor recht dat Pluryn niet heeft voldaan aan haar zorgplicht en aansprakelijk is voor de schade als gevolg van het ongeval op 3 juni 2016.

Verzoeker verzoekt de kantonrechter: 

1) voor recht te verklaren dat Pluryn op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor verzoeker overkomen voorval en zij en/of haar verzekeraar MS Amlin gehouden is de geleden en nog te lijden schade te vergoeden; 

Uit onderzoek dat door de Arbeidsinspectie is verricht, is gebleken dat er geen suïcidepreventiebeleid was en dat het ontbrak aan passende scholing voor de medewerkers. Dit terwijl bij Pluryn bekend was dat het ging om een gesloten instelling waarbij jongeren te maken hadden met steeds zwaardere (psychiatrische) problematiek. Ook is onvoldoende, op de persoon van verzoeker toegesneden nazorg geboden na het incident op 3 juni 2016. 

De kantonrechter verklaart voor recht dat Pluryn aansprakelijk is voor het verzoeker overkomen ongeval op 3 juni 2016 en dat zij gehouden is de geleden en nog te lijden schade van verzoeker te vergoeden. 

2) de kosten van het deelgeschil te begroten op € 5.662,- en Pluryn en/of MS Amlin te veroordelen tot betaling van dit bedrag aan de gemachtigde. 

Het uurtarief van € 230,- exclusief btw en de tijdsbesteding van 20 uur komen de kantonrechter niet bovenmatig voor zodat het verzoek wordt toegewezen als verzocht. 

Kosten

kosten geheel toegewezen

Resultaat

toegewezen