De rechtbank beoordeelt of klachten aan de linker hand/pols van verzoeker ook door een eerder paardenincident kunnen komen. Op basis van vier onder ede afgelegde getuigenverklaringen oordeelt de rechtbank dat het incident uitsluitend de rechterarm betrof en dus geen rol speelt voor de schade aan de linkerzijde.

Verzoeker werd op het COA-terrein aangereden door een golfkar. De rechtbank oordeelt dat zijn rug- en beenklachten juridisch causaal samenhangen met het ongeval. COA moet een substantieel voorschot betalen en heeft door trage en onzorgvuldige schadeafwikkeling deels onrechtmatig gehandeld, wat leidt tot vergoeding wegens secundaire victimisatie.

Verzoekster kreeg een foutieve negatieve NIPT-uitslag van verweerster, terwijl het resultaat positief op trisomie 21 was. Pas bij 25 weken zwangerschap ontdekte zij dit, waardoor abortus niet meer mogelijk was. De rechtbank oordeelt dat verweerster aansprakelijk is voor het onjuist doorgeven van de uitslag, waardoor verzoekster medische, opvoedkundige en immateriële schade kan lijden.

Automobilist stond op het punt om een parkeerplaats op te rijden. Daarvoor maakte de automobilist gebruik van de richtingaanwijzer, naar links. Minderjarige op scooter dacht er nog snel voorbij te kunnen gaan met de bromfiets, wat mislukte. Een aanrijding is het gevolg, waarbij de bromfietser in de linkerflank van de auto rijdt. Automobilist is niet aansprakelijk voor het ontstaan van het ongeval.

Een 15-jarige bezorger raakte gewond bij een scooterongeval tijdens werktijd. De rechtbank oordeelde dat de werkgever zijn zorgplicht had geschonden en dus aansprakelijk is, omdat verzoeker op basis van wetgeving en zijn leeftijd geen maaltijden mocht bezorgen met een scooter en er onvoldoende toezicht en veiligheidsmaatregelen waren getroffen.

Zuster liep ernstig hersenletsel op bij een verkeersongeval. Haar congregatie vorderde vergoeding van vervangingskosten. De rechtbank oordeelt dat de congregatie geen benadeelde is in de zin van art. 1019w Rv en daarom niet-ontvankelijk is; de schade betreft haar eigen vermogensschade, niet die van de zuster.

Tijdens een gedwongen ontruiming in Dordrecht veroorzaakte de bewoner een explosie waarbij de uitzendkracht van het verhuisbedrijf letsel opliep. De uitzendkracht stelde dat het verhuisbedrijf onvoldoende veiligheidsmaatregelen had genomen en vorderde vergoeding van zijn schade en kosten. De rechtbank oordeelde dat dergelijke incidenten uitzonderlijk zijn en niet voorzienbaar waren voor het verhuisbedrijf, waarop geen aanvullende maatregelen van het bedrijf verlangd konden worden. Het verzoek tot het aansprakelijk verklaren van het verhuisbedrijf is daarom afgewezen.

Een mbo-studente raakte gewond tijdens een les tackelen (in het kader van een rugby module), omdat de docent haar verkeerd tackelde.  De rechtbank oordeelde dat de docent zijn zorgplicht schond door onvoldoende veilige omstandigheden te waarborgen. De school en verzekeraar zijn aansprakelijk voor de schade. De kosten worden begroot en het verzoek wordt toegewezen.

Tijdens een bedrijfsuitje georganiseerd door de werkgever valt een werknemer met een elektrische step en loopt daarbij blijvend letsel op. De kantonrechter oordeelt dat het uitje in voldoende nauw verband staat met het werk en daarmee onder de reikwijdte van art. 7:658 BW valt. Omdat de werkgever onvoldoende veiligheidsmaatregelen trof en onvoldoende instructies gaf, is de zorgplicht geschonden. De werkgever is aansprakelijk voor de schade.

De kantonrechter oordeelt over een redelijkheid van het gehanteerde uurtarief van € 185,- in een letselschadezaak. De belangenbehartiger heeft een academische opleiding afgerond, maar geen specifieke opleiding in de personenschade. Ook is hij geen lid van het NIVRE of een andere beroepsvereniging en beschikt hij niet over een keurmerk. Het gevorderde uurtarief van €185 wordt daarom te hoog geacht. De kantonrechter oordeelt dat een uurtarief van € 145,20,- per uur (inclusief btw) redelijk is.