rechtbank Rotterdam, 23 november 2011, LJN: BU5487 Het is zaak om deskundigenrapporten gedetailleerd en adeqaat aan te pakken, anders neigen rechters al snel tot het volgen van die rapporten. Zeker in het kader van deelgeschillen is dat niet eenvoudig, nu…
rechtbank Rotterdam, 9 november 2011, LJN: BU3703 Praktisch dat de rechtbank ondanks de afwijzing van het verzoek een inhoudelijke uitspraak doet over de betekenis van het rapport van de neuroloog.
rechtbank Haarlem, 18 oktober 2011, LJN: BU4763 Verzoeker was als vrachtwagenchauffeur op bezoek bij verweerster. Hij is op terrein verweerster op besneeuwde ondergrond uitgegleden met letsel als gevolg. Hij verzoekt om voor recht te verklaren dat verweerster aansprakelijk is voor…
rechtbank ‘s-Gravenhage, 24 oktober 2011, LJN: BU3876 In 2005 was verzoekster inzittende van een auto die van achteren is aangereden door bij Unigarant (verweerster) verzekerde auto. Aansprakelijkheid is erkend. Op gezamenlijk verzoek van partijen heeft neuroloog Verlooy in 2009 rapport uitgebracht.…
rechtbank ‘s-Gravenhage, 28 oktober 2011, LJN: BU3883 Verzoekster stelt dat zij letsel heeft opgelopen als gevolg van door verweerder 1 tegen haar gegooide bal. Zij verzoekt om voor recht te verklaren dat verweerder 1 en aansprakelijkheidverzekeraar Nationale Nederlanden (verweerder 2) aansprakelijk zijn…
rechtbank ‘s-Gravenhage, 26 oktober 2011, LJN: BU3870 Verzoekster is in botsing gekomen met bij Allianz (verweerster) verzekerde personenauto. Aansprakelijkheid is erkend. Allianz heeft reeds € 12.500,- bevoorschot. Er wordt verzocht om te bepalen dat Allianz de nog openstaande tussentijdse rechtsbijstandfacturen ad…
