broken-link-checker domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/p19396/domains/wetdeelgeschillen.info/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114rechtbank ‘s-Gravenhage 25 februari 2013, LJN: BZ3900 Verzoeker is met scooter tegen omgewaaide boom gebotst. Gemeente, brandweer en politie niet aansprakelijk. Wegens rechtsbijstandverzekering geen belang bij begroting kosten. Verzoek Rechtbank Te bepalen dat hetzij de gemeente, hetzij de brandweer, hetzij de politie, dan…
rechtbank Amsterdam 30 mei 2013, LJN: CA3729 Op kruising met verkeerslichten aanrijding afslaande auto (verzekerd bij verweerster) en tegemoetkomende bromfiets. Volgens rechtbank staat vast dat beiden door groen gereden, dus verweerster aansprakelijk. Verzoeken inzake voorschot en bgk vallen buiten deelgeschil. Verzoek Rechtbank Voor recht te…
rechtbank Amsterdam 13 juni 2013, LJN: CA3809 Aansprakelijkheid voor kop-staarbotsing in fileverkeer erkend. Beroep op eigen schuld verweer wordt verworpen. Verweerster gehouden tot volledige vergoeding ongevalschade. Geen beslissing over bgk, want zou niet bijdragen aan totstandkoming vok. Uren deelgeschil gematigd. Verzoek…
LJN: CA3507, Rechtbank Midden-Nederland , C/16/337938 / HA RK 13-50 causaal verband. Uit de rapporten van de deskundigen kan worden afgeleid dat er causaal verband kan worden aangenomen tussen het ongeval en de door de neuroloog gediagnosticeerde posttraumatische hoofd- en…
rechtbank Amsterdam 2 mei 2013, LJN: CA1402 Deelgeschil betreft facilitair medewerker politie die heeft geassisteerd bij zelfmoordincident en stelt hierdoor psychische schade te hebben opgelopen. Eerder verkeersongeval en later arbeidsongeval. Verzoeken inzake aansprakelijkheid en voorschot afgewezen. Verzoek Rechtbank Te bepalen dat Regiopolitie…
rechtbank ‘s-Gravenhage 19 december 2012, LJN: BZ2046 Verzoeker als buitenstaander oogletsel door paintball, aansprakelijkheid erkend. Verzoeken afgewezen want toewijzing zou onvoldoende bijdragen aan totstandkoming vaststellingsovereenkomst. Subsidiair verzoek ook inhoudelijk afgewezen. Bij begroting zowel uren als tarief gematigd. Verzoek Rechtbank Primair: te bepalen dat de door [verzoeker] opgesomde oogheelkundige…
