broken-link-checker domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/p19396/domains/wetdeelgeschillen.info/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114Rechtbank Rotterdam, 24 november 2020 (Verzoeker) stelt dat hij op (datum) door zijn rug is gegaan, nadat hij op zijn werk zware buizen moest tillen. Rechtbank wijst het verzoek af: niet kan worden vastgesteld dat (verzoeker) voor hem schadelijke…
Rechtbank Den Haag, 15 september 2020 Verzoekster is als bestuurster van een auto de weg op gedraaid waarbij bijna direct moest worden voorgesorteerd. De andere bestuurder reed al op die weg achter haar en is direct naar de voorsorteerstrook gereden…
Rechtbank Gelderland 27 oktober 2020 Verkeersongeval tussen verzoeker op snorfiets en verweerder als bestuurder van een personenauto. Geen causaal verband tussen ongeval en kneuzing en/of blauwe plek. Verzoeker wordt veroordeeld in kosten aan de zijde van verweerder. Verzoek Rechtbank Verzoeker…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant 03-11-2020 Verkeersongeval tussen auto en fietser, waarbij de fietser plotseling de autoweg op fietst. De rechtbank oordeelt dat er geen sprake is van overmacht aan de zijde van de automobilist maar van zodanige roekeloosheid aan de kant van…
Rechtbank Rotterdam, 24 september 2020 De bestuurder van een Fiat Panda is met zijn voertuig achterop verzoekster gereden. Volgens de bestuurder stond verzoekster nagenoeg stil. Aan verzoekster komt op grond van vaste jurisprudentie geen beroep toe op de omkeringsregel in…
Rechtbank Amsterdam 10 september 2020 Verzoekster is door haar ex-vriend geduwd. Ex-vriend doet allerlei aannames zonder concrete onderbouwing. Zo zou het letsel in scène zijn gezet, zou verzoekster hem hebben gestalkt en zou er niet hard zijn geduwd. De rechter…
