broken-link-checker domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/p19396/domains/wetdeelgeschillen.info/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
Rechtbank Amsterdam, 16 mei 2022 Verzoeker verbleef tussen twee vluchten door in een crewhotel (Buenos Aires). Verzoeker bezocht de sportzaal om op de loopband te hardlopen. Tijdens het sporten heeft er een massale stroomstoring plaatsgevonden, waardoor de verlichting uitviel. Verzoeker…
Rechtbank Rotterdam, 13 april 2022 Verzoeker maakt een urinoir los van de muur, waarna een plas water op de grond terecht is gekomen. Verzoeker is vervolgens met zijn knieën en enkels in de plas water – met chemische stof –…
Rechtbank Gelderland, 22 maart 2022 Gedurende de schadebehandeling worden op gezamenlijk verzoek expertises verricht door een kinderneuroloog en een neuropsycholoog. (Verweerster) kan zich niet vinden in de uitkomst van deze onderzoeken. Verzoek Rechtbank (Verzoekers) verzoeken de rechtbank om: (1) voor…
Rechtbank Rotterdam, 23 februari 2022 Na een voorlopig getuigenverhoor nu een verzoekschrift deelgeschil. Alle verzoeken worden afgewezen. Niet is komen vast te staan dat verzoeker ten val is gekomen door zand op het wegdek, noch dat dit van verweerders c.s.…
Rechtbank Oost-Brabant, 18 januari 2021 Ongeval uit 2017, in een supermarkt. Ook na de getuigenverhoren staat niet vast dat er een onrechtmatige daad is aan de zijde van de supermarkt. Afwijzing van het verzoek, nader onderzoek is nodig Verzoek Rechtbank…
Rechtbank Gelderland, 16 februari 2022 Langlopende en merkwaardige kwestie, met deelgeschil 1, een voorlopig getuigenverhoor en nu deelgeschil 2. De rechtbank komt uiteindelijk tot de conclusie dat verzoeker heeft voldaan aan de op hem rustende bewijslast: verweerders zijn aansprakelijk. Verzoek…
