Rechtbank Den Haag, 28 november 2018 Werknemer heeft tijdens het verrichten van haar werkzaamheden een afstapje gemist waardoor zij is gevallen. Geen schending zorgplicht werkgever; de val is ontstaan door onoplettendheid van de werknemer. Verzoek Rechtbank (Verzoekster) verzoekt te bepalen…
Rechtbank Overijssel, 12 maart 2019 Volgens (verzoekster) – weduwe van de heer A – dient het smartengeld gewaardeerd te worden op € 35.000,–. De kantonrechter acht een vergoeding van € 17.000,– billijk, te vermeerderen met wettelijke rente. Verzoek Rechtbank (Verzoekster)…
Rechtbank Den Haag, 16 april 2019 Werkgever is aansprakelijk voor een ongeval dat verzoeker in 2011 is overkomen. Verzoeker is in 2017 ontslagen nadat in 2015 een re-integratietraject was gestart. Verzoeker is in 2017 ontslagen vanwege arbeidsongeschiktheid. De verzekeraar wil…
Rechtbank Rotterdam, 14 maart 2019 (Verweerder) weigert voorschot te betalen nu (letsel)schade niet vaststaat en men gerede twijfel heeft over de toedracht van de aanrijding. De kantonrechter wijst de verzoeken van (verzoeker) af omdat onderbouwing van enig(e) letsel(schade) ontbreekt.…
Rechtbank Midden-Nederland, 27 maart 2019 Is sprake van een duw of van een klap – met gebalde vuist – in het gezicht van betrokkene. De kantonrechter komt tot het oordeel dat o.b.v. de getuigenverklaringen de versie van (verzoeker) – de…
Rechtbank Midden-Nederland 28 november 2018 De centrale vraag is of de nek-, rug-en liesklachten door het ongeval zijn veroorzaakt. Eerdere medische expertises zijn uitgevoerd zonder dat de patiëntenkaart is overgelegd, waardoor de medische voorgeschiedenis niet kon worden betrokken. In twee…
