broken-link-checker domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/p19396/domains/wetdeelgeschillen.info/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114Rechtbank Overijssel 9 december 2016 De commissie voor beentumoren (althans alle leden daarvan) wordt aangesproken voor een foutief advies of onvoldoende informatie. De rechtbank acht dit evident geen deelgeschil-waardige zaak en acht verzoekster niet ontvankelijk. De rechtbank komt (dus) ook…
RB Midden Nederland 14-12-2016 Causaal verband tussen het letsel en het ongeval kan (nog) niet worden vastgesteld; om die reden is er ook te weinig duidelijkheid over de omvang van de aan het ongeval te rekenen schade; verzoek wordt dan…
RB Amsterdam 22-12-2016 Onvoldoende aangetoond dat iemand met zwart werk inkomen zou hebben verworven terwijl ook niet vaststaat dat hij daartoe niet in staat is. Verzoek Rechtbank veroordeling tot betaling van een aanvullend voorschot van C 8.500,- voor de kosten…
Rechtbank Den Haag 08-12-2016 Basisschool niet aansprakelijk omdat rubber tegels niet nodig zijn bij speeltoestel van 50 cm hoogte, kinderopvang niet aansprakelijk omdat toezicht bij spelen niet zover gaat dat voorkomen moet worden dat kinderen vallen. Verzoek Rechtbank Voor recht…
Rechtbank Noord-Nederland 12-12-2016 “Oog in oog met echte wolven” loopt verkeerd af. Bezoekers worden gebeten. Verzekeraar heeft voor dit soort activiteiten geen dekking gegeven en gaat dus vrijuit. Eigenaar van de wolven verschijnt niet en wordt wel aansprakelijk geacht, Verzoek…
Rechtbank Rotterdam 8 december 2016 Een deelgeschil alleen maar vanwege de kosten rechtsbijstand. Er is een redelijk voorschot geweest en voor het overige is het goed om even af te wachten totdat duidelijk is welke schade er feitelijk is naast…
