broken-link-checker domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/p19396/domains/wetdeelgeschillen.info/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114rechtbank ‘s-Gravenhage (sector kanton) 12 december 2012, LJN: BY7058 Tijdens werk met broodkar tegen draagkolom gebotst. Geen aansprakelijkheid. Kosten begroot. Verzoek Rechtbank Voor recht te verklaren dat ’t Zand op grond van artikel 7:658 BW jegens [verzoekster] aansprakelijk is. De staalkolom is voldoende duidelijk…
rechtbank Arnhem (sector kanton, locatie Nijmegen) 14 december 2012, LJN: BY7016 Arbeidsongeval staat vast. Aansprakelijkheidsvraag leent zich voor deelgeschil, is echter te complex om te kunnen beoordelen. Verzoeken afgewezen. Kosten begroot. Verzoek Rechtbank Ontvankelijkheid De kantonrechter is van oordeel dat de…
rechtbank Rotterdam 12 december 2012, LJN: BY6446 Bij liposculptuur is milt geperforeerd. Voor rechtbank is niet voldoende aannemelijk geworden dat medische fout is gemaakt. Verzochte verklaring voor recht inzake medische fout en aansprakelijkheid afgewezen. Verzoek Rechtbank Voor recht verklaren dat bij…
rechtbank Groningen (sector kanton, locatie Winschoten) 21 september 2012, LJN: BY3401 Deelgeschil betreft aansprakelijkheid arbeidsongeval. Verzoekster raakt tijdens werk met schouder liftdeur, met letsel als gevolg. Aansprakelijkheid betwist, want volgens verweerster geen gebreken aan liftdeur. Verzoek valt buiten reikwijdte deelgeschil. Verzoek Rechtbank Te bepalen dat…
rechtbank Zutphen 25 oktober 2012, LJN: BY1386 Whiplashklachten na aanrijding 2006. Aansprakelijkheid erkend. Voorlopig deskundigenonderzoek verricht door neuroloog en psychiater, die op hun vakgebied geen oordeel konden geven. Verklaring voor recht dat de klachten ongevalsgevolg zijn. Geen verklaring voor recht inzake beperkingen, moet buiten deelgeschil…
rechtbank Utrecht 3 oktober 2012, LJN: BY1146 Achteropaanrijding, aansprakelijkheid erkend. Verweerster (ASR) heeft causaal verband tussen klachten en ongeval en onmogelijkheid om oorspronkelijke werkzaamheden te verrichten betwist. Wel is in gezamenlijke opdracht onderzoek verricht door arbeidsdeskundige en NRL. Rechtbank oordeelt dat verweerster recht heeft verwerkt om…
