Eiseres is ex-echtgenote van overledene. T.t.v. overlijden hadden zij een affectieve relatie. Er was echter geen sprake van samenwonen in gezinsverband. Eiseres had eigen woning waar zij stond ingeschreven en ontving alimentatie. Dat de meeste tijd in de woning van overledene werd doorgebracht; verjaardagen, feestdagen en afspraken met vrienden in die woning plaatsvonden en sprake was van verschillende gezamenlijke vakanties levert geen samenleven in gezinsverband op. Rechtbank is overtuigd van wens en intentie eiseres en overledene om hun zelfstandigheid op te geven, dit kan echter niet tot andere conclusie leiden. Feitelijk samenzijn is bepalend.
Rechtbank Midden-Nederland, 19 januari 2022 Betrokkene is als wielrenner aangereden door een tegemoetkomende motorrijder, die hem bij een inhaalmanoeuvre door de laagstaande zon niet had gezien. Hij heeft hierbij onder meer een hoge dwarslaesie en hersenletsel opgelopen. Enige tijd is…
Rechtbank Noord-Nederland, 15 oktober 2021 Op gezamenlijk verzoek is rekenkundige ingeschakeld. Partijen zijn gebonden aan de uitkomsten van dat onderzoek. Verzoek Rechtbank (Verzoeker) verzoekt de rechtbank om voor recht te verklaren dat: (1) partijen gebonden zijn aan de uitgangspunten zoals…
Rechtbank Amsterdam, 9 september 2021 Overlijdensschade, deskundige werd op gezamenlijk verzoek ingeschakeld inzake de levensverwachting van (overledene). Aan het slot van het deskundigentraject ontstaat er wrevel tussen partijen. Rechtbank geeft een tussenbeschikking, partijen mogen eerst aanvullende vragen stellen. Verzoek Rechtbank…
