Categorie Uncategorized

Rapport van in gezamenlijke opdracht ingeschakelde deskundige bepalend. Rechter oordeelt over mate van aansprakelijkheid

rechtbank Utrecht 5 september 2012, LJN: BX7653 Aanrijding tussen verzoeker (fietser) en bus. Rapport van in gezamenlijke opdracht ingeschakelde psychiater (nagebootste stoornis) en niet dat van door verzoeker ingeschakelde psychiater (uit ongeval voortgevloeid conversiestoornis) is uitgangspunt voor vervolg. Aansprakelijkheid Allianz 60% (zou 50% zijn zonder herhaalde…

werkgever aansprakelijk voor ongeval tijdens bedrijfsuitje

 rechtbank Utrecht (sector kanton) 23 augustus 2012, LJN: BY1855 Verzoeker is tijdens teambuildingachtig bedrijfsuitje betrokken bij speedbootongeval. Meerdere werknemers worden naar ziekenhuis afgevoerd. Werkgever primair o.g.v. art. 7:658 BW, subsidiair o.g.v. art. 7:611 BW aansprakelijk gesteld. Rechtbank acht werkgever aansprakelijk voor gevolgen van door derde…

Bank niet aansprakelijk voor val van stoel

rechtbank Zutphen 15 oktober 2012, LJN: BY0801 De wat zwaarlijvige verzoekster is tijdens bankbezoek met stoel en al gevallen en heeft bank daarvoor aansprakelijk gesteld. Rechtbank past kelderluikcriteria toe en ziet geen aansprakelijkheid. Verzoek Rechtbank  Ontvankelijkheid slechts als de bank helder…