Verzoekster was in opleiding tot chirurg toen zij na een medische fout van het ziekenhuis (de spiraal zat niet goed) ongewenst zwanger raakte van een derde kind. Aansprakelijkheid is erkend. Het deelgeschil gaat over de schadeomvang. De rechtbank oordeelt dat niet vastgesteld kan worden dat zij als gevolg van de zwangerschap haar opleiding niet heeft kunnen afronden, maar wel dat zij een kans daartoe (van 30%) heeft verloren.
Verzoeker is tweemaal een ongeval overkomen. Beide ongevallen kunnen zijn huidige knieklachten hebben veroorzaakt en die klachten zijn tenminste het gevolg van één van die ongevallen. Hoofdelijke aansprakelijkheid ex art. 6:99 BW voor het gedeelte van de schade dat voortvloeit uit de knieklachten. Aansprakelijkheidsverzekeraar van het eerste ongeval aangewezen als regelend verzekeraar. Voorschot op de schade afgewezen o.g.v. art. 1019z Rv. Betaling openstaande buitengerechtelijke kosten deels toegewezen.
Verzoeker liep bij een verkeersongeval polsletsel op waardoor hij niet meer als zelfstandig schilder kan werken. Na het ongeval ging hij in loondienst. Daarbij bouwt hij pensioen op, terwijl hij dat in zijn tijd als zelfstandige niet deed. Het deelgeschil gaat (onder meer) over de vraag of die pensioenopbouw kan worden verrekend met het VAV.
Verzoekster vorderde schadevergoeding voor gederfde inkomsten (€ 24.910,-) na seksuele uitbuiting door verweerder. De rechtbank wijst het verzoek af. De gevorderde schade betreft niet-uitgekeerde verworven inkomsten wat geen schade door letsel is.
