Verzoeker is met zijn snorfiets van een stenen trap gereden, daarbij ten val gekomen en letsel opgelopen. De wegbeheerder is niet aansprakelijk omdat de plaats van het ongeval is ingericht als een voetgangersgebied.
Verzoeker is met zijn snorfiets van een stenen trap gereden, daarbij ten val gekomen en letsel opgelopen. De wegbeheerder is niet aansprakelijk omdat de plaats van het ongeval is ingericht als een voetgangersgebied.
Rechtbank Midden-Nederland 29 april 2022 Op 2 december 2020 is verzoeker geschept door een trein, terwijl hij met zijn sportfiets de niet-actief beveiligde spooroverweg (hierna: NABO) bij Hilversum wilde oversteken. Voor de gevolgen (een gecompliceerde fractuur aan het bovenbeen) stelt…
Rechtbank Amsterdam 31 maart 2022 Verzoekster is gestruikeld over een opstaande trottoirband. Rechtbank oordeelt dat er geen sprake is van een gebrekkige weg; de gemeente als wegbeheerder is niet aansprakelijk. Verzoek Rechtbank [verzoekster] verzoekt de rechtbank om bij beschikking: 1.…
Rechtbank Amsterdam, 31 maart 2022 Verzoeker maakt bij het trainen voor een triatlon een duik in ondiep water en loopt daarbij ernstig letsel op. Hij stelt de gemeente aansprakelijk. Verzoek Rechtbank De rechtbank wordt verzocht: 1. voor recht te verklaren…
Rechtbank Oost-Brabant, 7 februari 2022 Verzoekster rijdt met een snorfiets vanaf de uitrit van een aangrenzend erf de openbare weg op en wordt aangereden door een auto die op de weg reed. Vast staat dat verzoekster geen voorrang heeft verleend.…
