Eenzijdig ongeval. Verwijt aan bestuurder staat onvoldoende vast en dus staat aansprakelijkheid voor schade passagier niet vast.

Rechtbank Noord-Nederland 1 november 2017 Bestuurster van personenauto verliest macht over het stuur. Bestuurster overlijdt. De rol van de passagier is niet duidelijk, mogelijk is hij zelfs veroorzaker. Aansprakelijkheid aan de zijde van bestuurster komt niet vast te staan. Verzoek Rechtbank te bepalen dat Reaal aansprakelijk is voor de gevolgen van het [verzoeker] op 14…

Lees meer >>

Kop-staartbotsing, fraude-indicatoren onvoldoende voor interne registratie

Rechtbank Den Haag, 12 februari 2018 Verzoeker is betrokken bij een kop-staartbotsing.  Het voertuig dat achterop is gereden, is bij Allianz verzekerd. Na het ongeval is de politie ter plaatse gekomen. De politie heeft geen schade aan de voertuigen aangetroffen. Het voertuig van verzoeker zou volgens de politie wel oude schade bevatten. Verzoeker heeft Allianz…

Lees meer >>

Onderhands gooien tennisbal onder gegeven omstandigheden niet onrechtmatig

Rechtbank Noord-Holland, 1 februari 2018 Verweerder is de schoonzoon van verzoeker. Bij het weggaan rolde een tennisbal waarmee de hond van verzoeker aan het spelen was vanuit de tuin op straat. Verweerder heeft deze bal terug gegooid. De bal stuiterde ergens op en raakte vervolgens het linker (of rechter?) oog van verzoeker. Bij verzoeker is…

Lees meer >>

Deelgeschil leent zich niet voor aanwijzen deskundige

Rechtbank Rotterdam, 22 januari 2018 Op 19 februari 2013 heeft (verzoeker) werkzaam als zzpér een bedrijfsongeval gehad. (Verzoeker) is door een steigerplank gezakt en neer beneden gevallen. HDI heeft namens haar verzekerde de aansprakelijkheid voor het ontstaan van het ongeval erkend. Als gevolg van het ongeval heeft (verzoeker) letsel opgelopen. Partijen zijn het niet eens…

Lees meer >>

Opmerkelijk slechte score bij een symptoomvaliditeitstest. Nader onderzoek is nodig: vooralsnog geen besluit omtrent het causale verband

Rechtbank Gelderland, 16 januari 2018 (Verzoeker) wordt -als voetganger- door een automobilist -WA-verzekerde van (verweerder)- aangereden. (Verzoeker) loopt hierbij letsel op. (Verweerder) heeft de aansprakelijkheid voor de gevolgen van het ongeval erkend. De partijen komen overeen dat (deskundige A) een neurologische expertise zal verrichten naar de door (verzoeker) gestelde klachten. (Deskundige A) schakelt op zijn…

Lees meer >>

Evenwichtsstoornis bij (verzoekster) op basis van otoxiciteit ‘gentamicine’. Rechtbank stelt het smartengeld vast op € 65.000,–

Rechtbank Midden-Nederland, 18 oktober 2017 Na onderzoek in (ziekenhuis) wordt bij (verzoekster) geconcludeerd dat ze een spondylodiscitis heeft opgelopen: een bacteriële infectie van een tussenwervelschijf. (Verzoekster) wordt behandeld met een breedspectrum antibiotica, waaronder het middel ‘Gentamicine’. Geruime tijd later komt bij een second opinion aan het licht dat er sprake is van een evenwichtsstoornis bij…

Lees meer >>

Beroepsfout huisartsen: causaal verband tot de te late diagnose. Echter, geen causaal verband met de amputaties in het ziekenhuis

Rechtbank Midden-Nederland, 6 december 2017 Op 15 juni bezoekt (verzoeker), bekend met jicht, het spreekuur van zijn huisartsen -(verweerder 1) en (verweerder 2) in verband met pijnklachten aan de rechtervoet en -teen. (Verzoeker) krijgt een ander jichtmedicijn voorgeschreven. Op 17 juni neemt (verzoeker) telefonisch contact op met de praktijk, omdat de pijn niet afnam. (Verzoeker)…

Lees meer >>

Verzoek tot toewijzen volledige schade VAV afgewezen. Onder meer beperkingen staan niet vast. Relevantie onderpresteren.

RBMN_20180702_d Niet objectiveerbaar letsel. Beperkingen zijn aannemelijk, volledige arbeidsongeschiktheid niet terwijl evenmin het gestelde carrièrepad aangenomen wordt. Verzoek Rechtbank  {VERZ] verzoekt de rechtbank voor recht te verklaren dat ASR gehouden zal zijn tot vergoeding van de door {VERZ] ter zake van het verlies verdienvermogen geleden schade en deze te bepalen op een bedrag van E…

Lees meer >>

Niet dragen gordel: 25 % eigen schuld. Vav onvoldoende onderbouwd, geen verplichting tot aanvullende bevoorschotting

Rechtbank Midden-Nederland, 20 september 2017 (Verzoeker) is op 16 juli 2016 betrokken geraakt bij een ongeval. Een Renaut Twingo, verzekerd bij NN wisselde op een rotonde van baan en raakte daarbij de door (verzoeker) bestuurde auto , waarbij (verzoeker) letsel heeft opgelopen. NN heeft de aansprakelijkheid erkend. Vervolgens heeft (verzoeker) tijdens een bezoek door een…

Lees meer >>

Deelgeschil over kosten rechtsbijstand na regeling overige schade: deelgeschil is geen incassoprocedure, afwijzing.

rbov20180130_08022018 Verzekeraar wikkelt eenzijdig af inclusief kosten rechtsbijstand. Geruime tijd later toch deelgeschil, alleen voor ‘resterende’kosten rechtsbijstand. Rechtbank acht methode onjuist en kosten disproportioneel. Afwijzing, ook geen kosten. Verzoek Rechtbank  {VERZ} verzoekt de rechtbank te bepalen dat Noordhollandsche en ASR aan hem een vergoeding zullen betalen van 11.590,35 ter zake de kosten rechtsbijstand ex artikel 6:96…

Lees meer >>

Fietser rijdt in sloot. Geen bewijs aansprakelijkheid voetganger of “geparkeerd staande”auto’s

RECHTBANK M1DDEN nederland Beschikking van 13 december 2017 Fietser rijdt in sloot met letsel tot gevolg. Fietser spreekt voetganger en WAM-verzekeraars van twee auto’s aan. De WAM-verzekeraars vanwege gevaarzettend stilstaan, de voetganger vanwege plotseling oversteken. Vordering afgewezen, noch voetganger, noch bestuurders van auto’s handelden gevaarzettend. Verzoek Rechtbank (1) voor recht te verklaren dat Hengeveld aansprakelijk…

Lees meer >>

Deelgeschil nádat (verweerster) heeft aangekondigd te gaan dagvaarden. Verzoek in deelgeschil wordt dan ook afgewezen.

[WD_FB id=”1″] Rechtbank Midden-Nederland, 6 december 2017 In 2013 vond er een ongeval plaats waarbij (verzoekster), rijdend in een lesauto, van achteren werd aangereden door de verzekerde van (verweerster). (Verzoekster) loopt hierbij letsel op. (Verweerster) heeft de aansprakelijkheid erkend. Ruim 4,5 jaar later zijn de onderhandelingen tussen de partijen volledig vastgelopen. Partijen verschillen met name over de…

Lees meer >>

Werknemer glijdt -na sluitingstijd- uit in de supermarkt. Geen sprake van uitoefening van werkzaamheden. Supermarkt is niet aansprakelijk.

Rechtbank Den Haag, 8 november 2017 In supermarkt (verweerder) laat een klant, omstreeks sluitingstijd, bij de inpaktafel een glazen pot met groente vallen. (Verzoekster), werkzaam als caissière bij de supermarkt, heeft vervolgens de gevallen artikelen opgeruimd en de vloer gedweild. (Verzoekster) is, na sluitingstijd, aan de kassa gekomen bij caissière (getuige A) om artikelen voor…

Lees meer >>

linksaf slaande auto en een inhalende motor: 40% aansprakelijkheid, 60% eigen schuld.

Rechtbank Amsterdam, 23 november 2017 Op een doorgaande weg slaat (verzekerde) met zijn voertuig linksaf om te kunnen parkeren. (Verzoeker), rijdend op een motorfiets, haalt op dat moment de auto’s, rijdend achter (verzekerde), in. Gevolg is een botsing tussen de links afslaande (verzekerde) en de inhalende (verzoeker). Naar aanleiding van de rapportage van een verkeersongevallendeskundige,…

Lees meer >>