rechtbank ‘s-Gravenhage, 26 oktober 2011, LJN: BU3870 Verzoekster is in botsing gekomen met bij Allianz (verweerster) verzekerde personenauto. Aansprakelijkheid is erkend. Allianz heeft  reeds € 12.500,- bevoorschot. Er wordt verzocht om te bepalen dat Allianz de nog openstaande tussentijdse rechtsbijstandfacturen ad € 9.279,47 zal voldoen, met begroting van en veroordeling in de kosten van deze procedure. Dit…

rechtbank ‘s-Gravenhage (sector kanton), 9 augustus 2011, LJN: BU3478 Verzoeker heeft zich in juli 2000 met RSI-klachten ziek gemeld bij voormalig werkgever (verweerster). Reïntegratie is mislukt. September 2002 uit dienst. Januari 2005 aansprakelijk stelling. Aansprakelijkheid afgewezen. In maart 2008 heeft verzoeker verzocht om voorlopig deskundigenbericht. Kantonrechter heeft twee revalidatieartsen als deskundigen benoemd. Die hebben in maart…

rechtbank ‘s-Gravenhage, 20 juli 2011, LJN: BU3468 Verzoekster stapte in park naast verhard voetpad in kuil met letsel als gevolg. Gemeente aansprakelijk gesteld primair o.g.v. art. 6:174 BW (gebrekkig voetpad), subsidiair o.g.v. art. 6:162 BW (zorgplicht geschonden door onvoldoende toezicht). Verweerders (gemeente en Achmea) hebben aansprakelijkheid betwist. De rechtbank stelt vast dat geen sprake is van een…

rechtbank ‘s-Gravenhage, 11 juli 2011, LJN: BU2097 Verzoekster is als fietser aangereden door bij verweerster Ohra verzekerde auto. Aansprakelijkheid erkend. Partijen hebben gezamenlijk besloten tot een neurologische expertise, zonodig gevolgd door een psychiatrische expertise. Neuroloog E.H.M. van den Doel concludeert dat de door verzoekster ondervonden ernstige functiestoornissen op geen enkele wijze op neurologisch vakgebied worden verklaard. Vervolgens…

rechtbank Arnhem, 21 september 2011, LJN: BU6752 Ongeval tussen door verzoekster bestuurde auto en een bij verweerster RVS verzekerde auto. Aansprakelijkheid voor ongevalschade erkend. Whiplashklachten. Op gezamenlijk verzoek van partijen heeft psychiater prof. dr. H.J.E. van Marle onderzoek verricht. Volgens Van Marle is sprake van een aanpassingsstoornis die daarop is gebaseerd dat verzoekster zich, vanwege haar rigide…

rechtbank ‘s-Gravenhage, 6 juli 2011, LJN: BU2090 Partner van verzoekster is als voetganger bij oversteken aangereden door bij verweerster Aegon verzekerde auto en als gevolg van dit ongeval overleden. Aansprakelijkheid niet erkend. Aegon beroept zich primair op overmacht. Verzoekster verzoekt voor recht te verklaren dat Aegon geen beroep op overmacht toekomt en aansprakelijk is. Aegon…

rechtbank Zutphen, 20 oktober 2011, LJN: BU1420 Verzoeker is tijdens uitvoering van zijn werkzaamheden als glassnijder bij zijn werkgever een ongeval overkomen. Aansprakelijkheid is erkend. Deelgeschil betreft slechts de buitengerechtelijke kosten, over de verdere schade is reeds overeenstemming bereikt. Verweerders zijn de werkgever en Achmea (rechtsopvolger van Interpolis). De rechtbank stelt vast dat Achmea gemotiveerd heeft uiteengezet dat…

rechtbank Zwolle, 2 september 2011, LJN: BU1425 Verzoeker is in Flevoziekenhuis (met Medirisk verweerder) door orthopedisch chirurg geopereerd aan pols. Na operatie blijvende polsklachten. Verzoeker heeft ziekenhuis aansprakelijk gesteld voor onterechte botverwijdering. Verweerders hebben aansprakelijkheid afgewezen. De klachten zijn niet het gevolg van operatie en de oorzaak van de klachten had redelijkerwijs niet eerder kunnen worden geconstateerd.   Vervolgens hebben…

rechtbank ‘s-Hertogenbosch, 20 oktober 2011, LJN: BT8905 Aannemer heeft in opdracht van gemeente door zandpad in bos een geul gegraven t.b.v. aanleg fietspad.  Echtgenoot/vader van verzoekers is overleden als gevolg van botsing met off-the-road motor tegen boom, nadat hij vanwege geul controle over had verloren. Volgens verzoekers was geul onzichtbaar. Aannemer en gemeente (verweerders) aansprakelijk gesteld…

sector kanton rechtbank Arnhem, 29 augustus 2011, gepubliceerd door Stichting PIV Verzoeker stelt dat hij is als glazenwasser is gevallen doordat de ladder onderuit gleed. Hij heeft de werkgever (verweerster) hiervoor aansprakelijk gesteld. Hij verzoekt om voor recht te verklaren dat werkgever aansprakelijk is voor de geleden en nog te lijden schade en om veroordeling in de deegeschilprocedurekosten.…

sector kanton rechtbank Utrecht, 10 augustus 2011, LJN: BT8679 Verzoeker was als nachtportier werkzaam in hotel toen hij bij gewapende roofoverval gewond raakte. Werkgever (met verzekeraar Aegon verweerder) aansprakelijk gesteld primair op grond van artikel 7:658 BW, subsidiair op grond van artikel 7:611 BW. Aansprakelijkheid wordt betwist. Het feit dat geen sprake is geweest van…

rechtbank Utrecht 28 september 2011, LJN: BT8647 Verzoekster was in 2006 betrokken bij verkeersongeval. Aansprakelijkheid erkend door verweerster Turien & Co. Assuradeuren (verweerster). Whiplash(achtige) klachten. Neuroloog heeft als voorlopig deskundige geen neurologische stoornissen kunnen vaststellen en kan de door betrokkene ervaren klachten en beperkingen dus niet vanuit het ongeval verklaren. Dergelijke beperkingen komen ook veelvuldig voor in de…

rechtbank Breda 3 oktober 2011, LJN: BT6600 Fietster (verzoeker) is aangereden door bij Nationale Nederlanden (verweerster) verzekerde automobilist. Aansprakelijkheid is erkend. Verzoeker stelt dat hij hersenletsel heeft en dat dit het gevolg is van het ongeval. Dit wordt betwist door verweerster. Omdat partijen tijdens de mondelinge behandeling van het deelgeschil zijn overeengekomen dat buiten rechte een…

sector kanton rechtbank Haarlem, 20 juli 2011, gepubliceerd door Stichting PIV Verzoeker heeft werkgever Koole B.V. (verweerder) aansprakelijk gesteld voor oogletsel dat bij arbeidsongeval is ontstaan. Aansprakelijkheid is betwist. De rechtbank wordt verzocht om te bepalen dat Koole aansprakelijk is, gehouden is tot vergoeding van geleden en nog te lijden schade en Koole te veroordelen in…

rechtbank Maastricht 10 augustus 2011, gepubliceerd door Stichting PIV Verzoekster is gevallen op met ijs en sneeuw bedekte parkeerplaats bij haar flat. Zij heeft Woningstichting Vaals (verweerster) als eigenaar van de woningstichting aansprakelijk gesteld op grond van onrechtmatige daad. Zij eist dat de rechtbank vaststelt dat de woningstichting ansprakelijk is voor het ongeval.  De rechtbank…

rechtbank Maastricht 23 augustus 2011, LJN: BT1939 Verz0eker heeft provincie als wegbeheerder aansprakelijk gesteld voor letsel als gevolg van val met racefiets op fietspad. Volgens verzoeker moest hij uitwijken voor passerende bromfiets en is daarbij met voorwiel in 4 cm. lagere afwaterinsgeul gekomen, bij terugsturen is hij gevallen. Provincie en Achmea (verweerders) betwisten deze toedracht.    De rechtbank acht het zeer wel denkbaar…

rechtbank Breda 22 augustus 2011, LJN: BR7054 Niet dominante wijsvinger eind 2007 grotendeels geamputeerd door arbeidsongeval. Aansprakelijkheid erkend door verweerster ASR. Geschil betreft smartengeld en buitengerechtelijke kosten. Verzoeker eist € 20.000,- smartengeld en ruim € 18.000,- buitengerechtelijke kosten (ASR heeft ruim € 20.000,- buitengerechtelijke kosten betaald). Volgens ASR is € 13.500,- smartengeld (inclusief wettelijke rente) en € 20.000,- voor buitengerechtelijke kosten toereikend. De rechtbank oordeelt…

LJN: BT2397, Rechtbank ‘s-Hertogenbosch , 232810 EX RK 11-107 In het onderhavige geval twisten partijen over de te hanteren looptijd van de schadepost betreffende het verlies aan verdienvermogen. Nu een beslissing op dit punt kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst met betrekking tot de letselschade, kan het verzoek van [A] in behandeling worden…

LJN: BT1641, Rechtbank Assen , 86615 / HA RK 11-83 Aansprakelijkheid medische fout staat vast. De gevolgen zijn door deskundigen vastgesteld. De rechtbank stelt bij de beoordeling van het verzoek voorop dat voor toewijzing van het verzochte vereist is dat de verzochte beslissing voldoende kan bijdragen aan de totstandkoming van een vaststellingsovereenkomst. Verzoekster stelt echter…

rechtbank zwolle 2 september 2011 183402 / HA RK 11-32 Het gaat hier om de vraag of bij een operatie een fout is gemaakt. Er vindt een -gezamenlijk- deskundigen onderzoek plaats, waarbij de deskundige geen fout vaststelt, maar deze wel mogelijk acht… Uiteindelijk concludeert [DESKUNDIGE] dat het, op basis van de beschikbaregegevens niet onredelijk is…