rechtbank Rotterdam 22 februari 2012, LJN: BV6621 Volgens verzoekster is zij in 2009 op tijdelijk voetpad gevallen als gevolg van hoogteverschil tussen stelconplaten. Gemeente Den Haag (verweerster) aansprakelijk gesteld o.g.v. art. 6:174 BW en art. 6:162 BW. Verweerster betwist aansprakelijkheid en beroept zich subsidiair op eigen schuld. Op basis van hetgeen tijdens een voorlopig getuigenverhoor is gebleken (waar…

rechtbank Amsterdam 28 december 2011, LJN: BV6198 Verzoeker is als motorrijder aangereden door bij Aegon (verweerster) verzekerd voertuig. Aegon heeft aansprakelijkheid erkend en in totaal € 44.000,- bevoorschot. Er wordt verzocht om verlies arbeidsvermogen en vergoeding vervangend vervoer te bepalen, verweerster te veroordelen tot medewerking aan overkoepelend deskundigenonderzoek en te veroordelen in de kosten van dit geding. Verweerster…

rechtbank Breda 6 februari 2012, LJN: BV5615 Verzoekster is vanwege lege benzinetank met personenauto op rijbaan tot stilstand gekomen en aangereden door bij verweerster verzekerde taxibus. Door verweerster geen aansprakelijkheid erkend maar wel toegezegd 60% van de schade te vergoeden. Er wordt verzocht om voor recht te verklaren dat verweerster primair aansprakelijk is voor de gehele schade,…

rechtbank Dordrecht 15 februari 2012, LJN: BV3577 Verzoekster is met aanhoudende klachten over verstuikte voet door huisarts verwezen naar het door verweerster geëxploiteerde ziekenhuis. Aldaar is door chirurg gips aangebracht. Na enkele vervolgconsulten is verzoekster verwezen naar neuroloog. Die stelt beschadiging van de nervus peroneus rechts vast, waarvoor verweerster aansprakelijk is gesteld. Verzoekster wil een beslissing over de…

rechtbank ‘s-Hertogenbosch 8 februari 2012, LJN: BV3743 In 2003 heeft ziekenhuis (evenals Centramed verweerster) verzoekster behandeld aan gevolgen ongeval. Twee weken later blijkt dat daarbij een fractuur is gemist. In november 2004 wordt ziekenhuis aansprakelijk gesteld. Centramed erkent dat niet eerder herkennen fractuur verwijtbare tekortkoming is, maar stelt dat delay in de diagnostiek geen gevolgen heeft…

rechtbank Rotterdam 8 februari 2012, LJN: BV3328 Verzoeker heeft als motorrijder aanrijding gehad met bij Unigarant (verweerster) verzekerde auto. Het verzoek strekt ertoe voor recht te verklaren dat verweerster gehouden is de volledige schade te vergoeden, met begroting en veroordeling van de kosten van dit geschil. De toedracht van het ongeval en in het verlengde daarvan de aansprakelijkheid wordt betwist. De…

rechtbank Rotterdam 7 februari 2012, LJN: BV3066 Verzoeker was in 2004 betrokken bij verkeersongeval. Aansprakelijkheid erkend door verweerster Allianz. In 2008 is voorlopig deskundigenbericht uitgebracht door neuroloog. Volgens diens rapport is sprake van post whiplash syndroom zonder neurologisch substraat. Er is geen andere verklaring dan dat de klachten primaire of secundaire ongevalgevolgen zijn. Volgens verzoeker…

rechtbank Rotterdam 1 februari 2012, LJN: BV2505 Verzoeker is in 2003 als motorrijder aangereden door bij Allianz (verweerster) verzekerde auto. Aansprakelijkheid erkend. In 2008 rapporteert een door partijen aangewezen neuroloog dat sprake was van een schedeltrauma. Verzoeker heeft na het ongeval maandenlang normaal gefunctioneerd, waarna de sinds het ongeval ervaren hoofdpijnklachten zijn toegenomen en sindsdien…

rechtbank Rotterdam 1 februari 2012, LJN: BV2500 Bij neusoperatie is bij verzoekster operatiemateriaal achtergebleven. Aansprakelijkheid voor te late verwijdering materiaal erkend door verweerders, die betwisten dat schade is. Partijen zijn het erover eens dat het in de rede ligt dat door deskundige (KNO-arts) onderzoek wordt verricht naar het causaal verband tussen ongeval, klachten en schade. Deelgeschil betreft…

rechtbank Rotterdam 1 februari 2012, LJN: BV2395 In 2004 was verzoekster inzittende van door verzekerde van verweerster aangereden auto (voorrangsfout). Aansprakelijkheid erkend. Op verzoek van verzoekster is in 2009 rapport uitgebracht door een neuroloog. Die constateert posttraumatische chronische pijnklachten van de halswervelkolom, als gevolg van het ongeval (chronisch pijnsyndroom). Geen functieverlies op neurologische gronden. Verweerster heeft € 500,- voorschot onder…

rechtbank ‘s-Gravenhage 17 november 2011, LJN: BV1509 Verzoekster heeft als inzittende van een auto letsel in 2001 opgelopen. Aansprakelijkheid erkend door verzekeraar Bovemij (verweerster). Er wordt onder andere verzocht om de totale vermogensschade tot en met 2010, waaronder verlies aan verdienvermogen, te bepalen op € 111.233,-. Volgens verzoekster zou zij zonder ongeval  marechaussee zijn geworden. Het daarbij behorende inkomen moet worden…

rechtbank ‘s-Gravenhage (sector kanton), 30 november 2011, LJN: BV1531 Volgens verzoeker heeft hij bij handboring electriciteitskabel geraakt, met letsel als gevolg. Werkgever (verweerster) aansprakelijk gesteld o.g.v. art. 7:658 lid 1 BW. Het verzoek houdt in dat voor recht wordt verklaard dat verweerster aansprakelijk is voor de schade. Verweerster betwist electrocutie en stelt dat letsel is ontstaan doordat boor…

rechtbank ‘s-Gravenhage (sector kanton), 26 oktober 2011, LJN: BV1548 Deze beschikking is het vervolg op de beschikking van 9 augustus 2011. Daarin is bepaald dat verweerster (voormalig werkgever) aansprakelijk is voor de RSI-klachten van verzoeker, tenzij verjaringsberoep slaagt. Zaak is toen aangehouden. Die uitspraak is op deze website geanalyseerd. Verzoeker heeft vervolgens nadere stukken ingebracht. In deze beschikking…

rechtbank Breda 16 januari 2012, LJN: BV1481 Verzoekster heeft supermarkt (verweerster) aansprakelijk gesteld voor door val ontstaan letsel. Toedracht val en aansprakelijkheid betwist, volgens verweerster betreft het geen deelgeschil. Op basis van de verklaringen van verzoekster en haar zoon en het ontbreken van gemotiveerd verweer staat voor de rechtbank vast dat zij nabij de kassa is gestruikeld over een lege plantenkubus, die zij niet hoefde…

rechtbank Rotterdam (sector kanton [?]), 11 januari 2012, LJN: BV0631 Verzoeker is als autobestuurder van achteren aangereden. Aansprakelijkheid erkend door verweerster Allianz. Op gezamenlijk verzoek is expertise verricht door neurochirurg. Die komt tot causaal verband tussen nekhernia en ongeval. Het verzoek behelst dat voor recht wordt verklaard dat dit causaal verband bestaat en dat verzoeker als gevolg van…

rechtbank Arnhem 25 november 2011, LJN: BV0285 Verzoekster heeft letsel in verband met hersenabces. Verweerster Stichting Rijnstate ziekenhuis wordt drie verschillende vormen van medisch verwijtbaar handelen verweten, waarvan aansprakelijkheid voor slechts één verwijt wordt erkend. Verder wordt causaal verband tussen verwijten en schade betwist. De rechtbank acht het – gezien de complexiteit van de zaak -…

rechtbank Arnhem 25 november 2011, LJN: BV0279 Verzoekster is op fiets aangereden door bij verweerster De Noordhollandsche verzekerde automobilist. Aansprakelijkheid erkend. Gecompliceerd handletsel. In 2004 heeft plastisch handchirurg dr. Kappel op gezamenlijke verzoek van partijen onderzoek verricht en geconcludeerd dat de klachten ongevalsgevolg zijn. De rechtbank verklaart conform het verzoek voor recht dat het rapport…

rechtbank Rotterdam (sector kanton), 21 juli 2011, LJN: BU9562 De rechter oordeelt dat de gemeente o.g.v. 6:174 BW aansprakelijk is voor schade verzoekster door val wegens hoogteverschil van 4 à 5 cm tussen stoeptegels. Er was sprake van een gebrek aan het trottoir. Door dit gebrek is een gevaar ontstaan, dat zich vervolgens heeft verwezenlijkt.  Dat de gemeente…

rechtbank Rotterdam 21 december 2011, LJN: BU8990 Vanwege knobbel in borst borstpunctie bij verzoekster, met kanker als uitkomst. Na twee (b0rstbesparende) operaties blijkt dat onderzocht weefsel van andere patiënt is en dat verzoekster geen kanker heeft. Verzoekster en ziekenhuis hebben geschil over hoogte smartengeld (€ 35.000,- versus € 10.000,-). De rechtbank komt op € 25.000,-. Relevante factoren zijn…

rechtbank Rotterdam 14 december 2011, LJN: BU8302 Deelgeschil over aansprakelijkheid van scheepswerf voor ongeval tijdens evacuatieoefening op schip. Onrechtmatig gevaarzettend handelen dat tot letsel heeft geleid. Vergelijking met sport- en spelsituatie en belangeloos hulpbetoon gaat mank. De kelderluikcriteria worden gehanteerd. Nu gaat het om een voorval van 2002, en kennelijk is allemaal wat vaag wat…