Verzoek richt zich tot (WAM)verzekerde en niet (ook) tot verzekeraar. Verzoek wordt afgewezen.
LJN: BW9053, Rechtbank Assen , 91420 / HA RK 12-18 Een wat raadselachtige zaak. Kennelijk is er discussie over zowel aansprakelijkheid als schadeomvang met een aansprakelijkheidsverzekeraar. Vervolgens wordt een deelgeschilverzoek ingediend, niet (ook) tegen de verzekeraar, maar alleen tegen de verzekerde, die vervolgens niet verschijnt. Verzekeraar is kennelijk ook niet als belanghebbende opgeroepen. De rechtbank:…
Burenruzie: het gooien van een koffiekopje op de grond is noodweerexces. Verzoek afgewezen.
LJN: BW8748, Rechtbank Rotterdam , 399253 / HA RK 12-229 deelgeschil letselschade; burenruzie; geschil omtrent aansprakelijkheid; verzoek leent zich voor behandeling in deelgeschilprocedure, ondanks dat partijen nimmer met (noemenswaardige) onderhandelingen zijn gestart; dat de verzochte deelbeslissing niet direct tot een eindregeling zal leiden, maakt dat niet anders; toedracht ongeval; onrechtmatig handelen; beroep op noodweer verworpen;…
Fraude of PTSS? de rechtbank komt er niet uit….
LJN: BX3377, Rechtbank ‘s-Hertogenbosch , 243428 / EX RK 12-35 Tja, wat nu te denken van deze psychiater en claimende partij….en is het nu logisch dat de rechtbank in een zaak waarin nadrukkelijk de mogelijkheid tot substantiële fraude wordt opengehouden toch kosten rechtsbijstand toewijst… [X] heeft niet weersproken dat hij zich tegenover de schade-regelaars van…
Verzoek tot benoeming van (medisch) deskundige in deelgeschil: toegewezen.
LJN: BX0795, Rechtbank Dordrecht , 96970 / HA RK 12-2007. Het verzoek: benoeming van een deskundige naar keuze verzoeker; vergoeding van openstaande kosten rechtsbijstand; vergoeding kosten deelgeschil Het verweer: benoeming deskundige hoort niet in deelgeschil; geen grond voor expertise, nu al duidelijk is dat problematiek niet met ongeval maar met andere omstandigheden te maken heeft;…
AOV: sommenverzekering?: ja, verrekening?:ja
LJN: BX2018, Rechtbank ‘s-Gravenhage , 406273 / HA RK 11-672. De essentie van de visie van de rechtbank is: Uit het arrest van de Hoge Raad van 1 oktober 2010 (LJN: BM7808) komt naar voren dat verrekening in het algemeen aan de orde kan zijn wanneer dezelfde schade wordt vergoed, als die waarvoor de partij…
Verzoek om gestelde klachten en beperkingen aan ongeval toe te rekenen: afgewezen. Uurtarief niet redelijk, uren bovenmatig.
LJN: BX0122, Rechtbank Rotterdam , 400301 / HA RK 12-279 Ongeval van 1998 (!) Vanaf ongeval niet meer gewerkt als ambtenaar. Voor ongeval deels AO ivm psychische problemen. Gezamenlijk onderzoek door zenuwarts (12 juni 2008) in verband met niet goed objectiveerbare klachten. Die concludeert tot 6% b.i. Gezamenlijk onderzoek neuroloog (24-2-2010): whiplash graag II, geen…
AOV is sommenverzekering, met de uitkering wordt rekening gehouden in het kader van de berekening van de schade, vanwege eigen schuld wordt een deel van de AOV-uitkeringen niet in de berekening betrokken.
LJN: BX2021, Rechtbank ‘s-Gravenhage , 414505 / HA RK 12-123 Als gevolg van ongeval letsel met 25% eigen schuld. Verzoekster wil: dat wordt bepaald dat een AOV een sommenverzekering is; dat met de AOV-uitkeringen geen rekening wordt gehouden bij de vaststelling van de schade; dat in ieder geval 25% van de AOV buiten de schade…
Verklaring voor recht dat er sprake is van voledige arbeidsongeschiktheid als gevolg van letsel: afgewezen, te complex. Kosten, gematigd toegewezen.
rechtbank Almelo 18 juli 2012 LJN: BX2338, Rechtbank Almelo: 128288 / HA RK 12-36 Als gevolg van een medische fout is verzoekster geïnvalideerd, maar aanvankelijk (gedurende enige jaren) niet arbeidsongeschikt. Na enkele jaren ontstaat er een arbeidsconflict. Vervolgens volgt er ontslag. Het UWV neemt aanvankelijk geen voortdurende arbeidsongeschiktheid aan, maar doet dat wel na bezwaar.…
Letsel door val in remmende tram? Voorschotverzoek afgewezen. Aansprakelijkheidsvraag buiten reikwijdte deelgeschil.
rechtbank Amsterdam 10 november 2011, LJN: BW7808 Verzoekster stelt letsel te hebben opgelopen doordat zij bij plotseling remmen van tram is gevallen. Verweerster GVB heeft aansprakelijkheid betwist (omdat ongeval niet bekend is), maar is wel bereid om schade te regelen. Er is € 500,- voorschot betaald. De rechtbank wordt verzocht om vast te stellen dat GVB aansprakelijk is voor…
rechtbank stelt geen uitgangspunten voor schadeberekening vast en kent geen aanvullend voorschot toe
rechtbank ‘s-Hertogenbosch 24 mei 2012, LJN: BW6836 Verzoeker heeft letsel opgelopen doordat van verweerder gekocht illegaal vuurwerk in zijn gezicht is ontploft. In 2010 heeft het gerechtshof voor recht verklaard dat verweerder toerekenbaar onrechtmatig heeft gehandeld, schadeplichtig is voor 50% van de geleden en nog te lijden schade en € 30.000,- voorschot moet betalen. De rechtbank wordt…
Weggesprongen betonspijker in oog medebewoner, geen aansprakelijkheid
rechtbank ‘s-Gravenhage 16 mei 2012, LJN: BW7278 In studentenhuis wordt door vier studenten, waaronder verzoeker en verweerder 1 (zijn aansprakelijkheidsverzekeraar Univé is verweerder 2), kerstversiering aangebracht. Als verweerder 1 betonspijker in betonnen muur probeert te slaan, komt die in oog verzoeker terecht. De rechtbank wordt verzocht om voor recht te verklaren dat verweerders gehouden zijn de schade…
7:658 Letsel bij beveiliger door winkeldief. Geen schending zorgplicht werkgever, kosten niet begroot
rechtbank Rotterdam (sector kanton) 21 mei 2012 Verzoeker was als beveiliger in dienst bij beveiligingsbedrijf en gedetacheerd bij Albert Heijn filiaal. Bij aanhouding winkeldief viel verzoeker over toegangspoortje of paaltje en is letsel ontstaan. Werkgever aansprakelijk gesteld voor schending zorgplicht (art. 7:658 BW). Aansprakelijkheid wordt betwist. Volgens de rechtbank is onvoldoende komen vast te staan dat het…
BGK: uurtarief wel, geclaimd bedrag niet redelijk
rechtbank Haarlem 14 maart 2012, LJN: BW6462 Verzoeker is als bromfietser aangereden door bij Delta Lloyd (verweerster) verzekerde automobilist. Er wordt verzocht om te beslissen dat verweerster volledig aansprakelijk is, te veroordelen tot aanvullend voorschot op immateriële schadevergoeding en tot betaling van onbetaald gelaten deel van bgk. Tijdens deelgeschilprocedure wordt aansprakelijkheid erkend en overeenstemming bereikt…
evident dat voorlopig deskundigenbericht niet thuishoort in deelgeschil: verzoek afgewezen en kosten begroot op nihil
rechtbank Middelburg 11 januari 2012, LJN: BW6490 Verzoeker heeft ziekenhuis (verweerster) er vooor aansprakelijk gesteld dat volgens hem op SEH onjuiste diagnose is gesteld. Aansprakelijkheid is afgewezen. De rechtbank wordt verzocht om een deskundige te benoemen, de vraagstelling vast te stellen en te bepalen dat het oordeel van de deskundige als bindend uitgangspunt geldt voor de…
geen aansprakelijkheid voor achterop aanrijding zeer langzaam rijdende slecht verlichte auto
rechtbank Middelburg 12 oktober 2011, LJN: BW6466 Verzoeker reed in het donker met snelheid van 25 tot 30 km per uur toen hij op autosnelweg van achteren werd aangereden. De rechtbank wordt verzocht om voor recht te verklaren dat onrechtmatig is gehandeld en dat de schade moet worden vergoed, alsmede om te veroordelen in de kosten van…
jong kind in zandbak met schep geslagen door ander kind: ouders wel, school niet aansprakelijk
rechtbank ‘s-Gravenhage (sector kanton) 14 mei 2012, LJN: BW6816 Het kind van verzoekers zit op basisschool voor kinderen met gedragsstoornissen en/of psychiatrische problemen en wordt tijdens schooltijd in zandbak door medeleerling met kunststof schep op hoofd geslagen. Ouders van dat kind en school zijn aansprakelijk gesteld. Aansprakelijkheid wordt betwist. De rechter wordt verzocht om te bepalen wie van verweerders…
niet begroten kosten deelgeschil geen grond voor doorbreking rechtsmiddelenverbod
Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 10 mei 2012, LJN: BW5744 Kantonrechter heeft in deelgeschil verzoek om vergoeding BGK afgewezen en niets gezegd over begroting van de deelgeschilprocedure kosten. Verzoeker is in hoger beroep gegaan tegen deze uitspraak en stelt dat rechtsmiddelenverbod dient te worden doorbroken omdat kantonrechter de kosten ten onrechte niet heeft begroot. Het hof stelt vast…
Geen aansprakelijkheid ziekenhuis voor zenuwbeschadiging die na knieoperatie wordt geconstateerd
rechtbank Roermond 25 april 2012, Stichting PIV Bij verzoekster is in ziekenhuis (evenals Centramed verweeder) knieprothese in linkerknie geplaatst. Na operatie blijkt linkeronderbeen gedeeltelijk verlamd te zijn. Er wordt een kwetsuur aan de grote heup-/bovenbeenzenuw geconstateerd. Aansprakelijkheid wordt betwist. De rechtbank wordt verzocht om voor recht te verklaren dat het ziekenhuis aansprakelijk is voor de schade voorvloeiend uit de knieoperatie.…
voetganger geraakt door hockeybal: onrechtmatige daad
rechtbank ‘s-Hertogenbosch (sector kanton, locatie Eindhoven) 8 mei 2012, LJN: BW5476 Verzoekster loopt over voetpad achter hockeyveld als zij tijdens oefenening op het doel aan het hoofd wordt geraakt door hockeybal. Zij verzoekt om te bepalen dat degene die de hockeybal sloeg (verweerster 2) aansprakelijk is voor de ontstane schade en dat verzekeraar ZLM (verweerster 1) gehouden is…
rechtbank ziet causaal verband tussen ongeval en depressieve stoornis
rechtbank Breda 16 april 2012, LJN: BW4353 Verweerster De Vaderlandsche heeft aansprakelijkheid erkend voor achteropaanrijding. Volgens verzoeker heeft hij als gevolg van ongeval depressieve stoornis. Causaal verband wordt betwist. De rechtbank oordeelt op basis van het op gezamenlijk verzoek van partijen uitgebracht psychiatrisch rapport dat het (juridisch) causaal verband tussen de depressieve stoornis en het ongeval in voldoende…