rechtbank Rotterdam 7 november 2012, LJN: BY2564 In 1997 is auto woning verzoekers (echtpaar) binnengereden, terwijl zij zich elders in de woning bevonden. Aansprakelijkheid erkend. Verzoekers in 2001 onderzocht door in gezamenlijke opdracht partijen ingeschakelde psychiater (persoon 1 genoemd), die komt voor beiden tot PTTS. Volgens deze deskundige in 2011 nog steeds PTTS. Verweerster oneens met diagnose. Rechtbank oordeelt dat rapporten niet bindend zijn. Ondanks afwijzing verzoek wel veroordeling in begrote kosten.  Verzoek Rechtbank Voor recht verklaren…

rechtbank Middelburg 13 juni 2012, LJN: BY4585 Verklaring voor recht verzocht inzake aansprakelijkheid oogarts voor gevolgen ooglaserbehandeling. Afgewezen, want te complex voor deelgeschil en onzeker of beslissing vaststellingsovereenkomst naderbij zal brengen. Kosten worden begroot. Verzoek Rechtbank Te verklaren voor recht dat [verweerder] aansprakelijk is voor de schadelijke gevolgen van de onderhavige medische ingreep. Informed consent 4.5.  Uit hetgeen…

rechtbank Amsterdam 29 november 2012, LJN: BY7235 Advocaat verzoekt voor zichzelf om vergoeding van de ten behoeve van voormalig cliënt gemaakte BGK. Afwijzing. Procedurekosten niet begroot, want verzoek volstrekt onterecht en onnodig.  Verzoek Rechtbank [VERWEERDER] te veroordelen tot betaling van € 12.285,86.  4.2. De rechtbank is van oordeel dat het verzoek van [VERZOEKER] zich niet leent voor behandeling in een deelgeschilprocedure.…

rechtbank Groningen sector kanton 11 oktober 2012, LJN: BY4099 Verzoeker is door verweerder 2 uitgeleend aan verweerder 1 en werkzaam als beheerder fietsenstalling. Bij achtervolging van klant die fiets meeneemt zonder betaling stallingsgeld, valt verzoeker met letsel als gevolg. Rechter oordeelt dat werkgever zorgplicht heeft geschonden. Omdat vordering m.b.t. BGK en proceskosten niet is onderbouwd, wordt liquidatiestelstel toegepast.  Verzoek…

rechtbank Amsterdam 25 oktober 2012, LJN: BY3931 Bij verweerster Unigarant verzekerde auto stopt op de rijbaan van de snelweg omdat fiets van die auto is gevallen. Vervolgens worden die auto en de uitgestapte bijrijder aangereden door verzoeker [A], die daarbij – evenals bijrijder [B] – letsel oploopt. De rechtbank beslist dat Unigarant voor 70% aansprakelijk is voor de schade van [A]. Kosten woden begroot,…

rechtbank ‘s-Gravenhage 25 oktober 2012, LJN: BY3377 Verzoeker heeft enkele dagen voor ongeval auto gekocht van verweerder. Hij stelt dat ongeval gevolg is van niet goed werkende remmen. Verzochte verklaring voor recht dat verweerder aansprakelijk is voor ongevalschade afgewezen, want onderzoek naar niet vaststaande feiten valt buiten reikwijdte deelgeschil. Voorschotverzoek afgewezen, want aansprakelijkheid niet vastgesteld. Kosten worden begroot.  Verzoek Rechtbank…

rechtbank Utrecht 17 oktober 2012, LJN: BY2872 Voetganger – zwaar onder  invloed van alcohol, 2,7 0/00- wordt aangereden door fietser. Fietser aansprakelijk, voetganger 25% eigen schuld, geen billijkheidscorrectie. Verklaring voor recht. Gevorderd voorschot deels toegewezen.   Verzoek Rechtbank Verklaring voor recht dat de fietser aansprakelijk is voor het ontstaan van het ongeval en primair dat daarop geen schulddeling…

rechtbank Utrecht 5 september 2012, LJN: BX7653 Aanrijding tussen verzoeker (fietser) en bus. Rapport van in gezamenlijke opdracht ingeschakelde psychiater (nagebootste stoornis) en niet dat van door verzoeker ingeschakelde psychiater (uit ongeval voortgevloeid conversiestoornis) is uitgangspunt voor vervolg. Aansprakelijkheid Allianz 60% (zou 50% zijn zonder herhaalde bereidheid om 60% schade te vergoeden). Verzoek Rechtbank Te bepalen dat de bevindingen en conclusies…

rechtbank ‘s-Gravenhage 25 oktober 2012, LJN: BY2552 Verzoekster stelt met brommer op gemeentelijk fietspad te zijn gevallen door zand/grind op asfalt. Onderzoek van niet vaststaande toedracht valt buiten reikwijdte deelgeschil. Onderzoek heeft echter geen zin, want gemeente is sowieso niet aansprakelijk.  Verzoek Rechtbank Vast te stellen dat de gemeente aansprakelijk is voor het ongeval, primair op grond van artikel 6:174 BW en subsidiair…

rechtbank Utrecht 17 oktober 2012, LJN: BY1151 Op voorschrift huisarts heeft verzoekster vermageringspil Reductil gebruikt. Tijdens gebruik van die pil is verzuimd om bloeddruk  te controleren. De vraag is of daardoor lichamelijke schade is ontstaan. Rechtbank past omkeringsregel toe en neemt – behoudens tegenbewijs – causaal verband aan.  Verzoek Rechtbank  Ontvankelijkheid De omstandigheid dat de omvang van de…

 rechtbank Utrecht (sector kanton) 23 augustus 2012, LJN: BY1855 Verzoeker is tijdens teambuildingachtig bedrijfsuitje betrokken bij speedbootongeval. Meerdere werknemers worden naar ziekenhuis afgevoerd. Werkgever primair o.g.v. art. 7:658 BW, subsidiair o.g.v. art. 7:611 BW aansprakelijk gesteld. Rechtbank acht werkgever aansprakelijk voor gevolgen van door derde georganiseerd teamuitje. Verzoek Rechtbank Te beslissen en voor recht te verklaren dat Randstad jegens [verzoeker]…

rechtbank Zutphen 15 oktober 2012, LJN: BY0801 De wat zwaarlijvige verzoekster is tijdens bankbezoek met stoel en al gevallen en heeft bank daarvoor aansprakelijk gesteld. Rechtbank past kelderluikcriteria toe en ziet geen aansprakelijkheid. Verzoek Rechtbank  Ontvankelijkheid slechts als de bank helder had kunnen maken dat bij iedere uitkomst van het deelgeschil geen onderhandelingen zouden plaats vinden…

rechtbank ‘s-Gravenhage 16 augustus 2012, LJN: BY1650 Als snorfietser – met één hand aan het stuur – tegen verkeer inrijdt en waarschuwingslichten alsmede geluidsignaal negeert, wordt zij door tram aangereden. Geen aansprakelijkheid voor HTM en gemeente.  Verzoek Rechtbank Ontvankelijkheid Van belang is dat partijen door de verzochte beslissing weer aan de onderhandelingstafel kunnen plaatsnemen. Hoewel de gemeente heeft betoogd…

rechtbank Utrecht 21 maart 2012, LJN: BY0648 Verzoeker is als motorrijder tijdens inhalen aangereden door auto die uitrit verliet. Standpunt van WAM verzekeraar auto is dat verzoeker grotendeels zelf aansprakelijk is. Rechtbank ziet dat andersom ook door billikheidscorrectie toe te passen.. Verzoek Rechtbank Voor recht verklaren dat Amlin volledig aansprakelijk is voor de gevolgen van het ongeval op…

rechtbank Utrecht 23 mei 2012, LJN: BY0650 Verzoeker heeft als vrijwilliger tijdens ophalen oud papier letsel opgelopen. WAM aansprakelijkheid is eerder in rechte vastgesteld. Partijen hebben voor berekenen vav gezamenlijk arbeidsdeskundige  en vervolgens schade-expert ingeschakeld. Verweerster acht zich niet gebonden aan de uitkomsten. Verzoek Rechtbank  Ontvankelijkheid  De rechtbank is… van oordeel dat beantwoording van .. vragen (uiteindelijk) bijdraagt aan…

rechtbank ‘s-Gravenhage 17 augustus 2012, LJN: BX8037 Aansprakelijkheid voor medische fout erkend. Medirisk heeft schaderegelaar ingeschakeld om schade te regelen. Medirisk betwist dat door toedoen schaderegelaar overeenkomst tot stand is gekomen. Verzoek Rechtbank  Ontvankelijkheid  4.3. Het (primaire) verzoek strekt ertoe dat de rechtbank voor recht verklaart dat tussen verzoekers en MediRisk een overeenkomst tot stand…

rechtbank Utrecht 10 oktober 2012, LJN: BY0944 Verzoeker rent met vertrekkende trein mee, valt van perron en wordt overreden. NS niet aansprakelijk.  Verzoek Rechtbank Onvankelijkheid  4.1.  De rechtbank overweegt dat ook de aansprakelijkheidsvraag in een deelgeschilprocedure aan de orde kan komen. De aansprakelijkheidsvraag betreft een geschil aan het begin van het traject van de onderhandelingen en…

LJN: BY1145,Sector kanton Rechtbank ‘s-Hertogenbosch , 837800 Deelgeschilprocedure ex artikel 1019w Rv.  De onderhavige kwestie houdt verband met de omvang van de door BTB aan [verzoeker] als ZZP-er te betalen schadevergoeding o.g.v. art. 7:658 lid 4 BW. De kantonrechter is bevoegd tot oordelen inzake deze vorderingen en gelet op het bepaalde in art. 1019x lid…

beschikking ktg utrecht 12 okt 2012 827432 UE VERZ 12-875 MAR 4186 LJN: BY0014,Sector kanton Rechtbank Utrecht , 827432 UE VERZ 12-875 Bromfietser te hard rijdend door rood licht. In deelgeschil wordt zowel de aansprakelijkheid (50%) als de totale schadeomvang voor gelegd. Wel deelgeschil, maar verzoek wordt overigens afgewezen. Verzoek Rechtbank  [VERZOEKER] verzoekt de kantonrechter het aansprakelijkheidsgeschil…

LJN: BX9800, Rechtbank Rotterdam , 406822 / HA RK 12-606 Houden de whiplashachtige klachten nu verband met het ongeval dat betrokkene is overkomen en zo ja, hoe moet dan de schade geregeld worden.Naar ter zitting van de zijde van [verzoeker] desgevraagd is toegelicht, is het [verzoeker] in de onderhavige procedure in eerste instantie niet te…