Verzoek betreft alleen voorschot: verzoek afgewezen. Deelgeschilprocedurekosten blijven voor rekening verzoeker*
rechtbank Roermond 9 februrari 2011, LJN: BQ3182 Verzoeker was als bestuurder van een auto betrokken bij verkeersongeval. Aansprakelijkheid door Aegon (verweerster) erkend. Aegon heeft € 23.500,- voorschot betalingen gedaan. Tussen partijen is met name verschil van mening ontstaan over het causale verband tussen het ongeval en de bij verzoeker geconstateerde klachten en beperkingen en de…
Beantwoording vragen vergt aanzienlijke investering in tijd en geld en het betreft eindgeschil: verzoek afgewezen *
rechtbank Breda 2 mei 2011, LJN: BQ3226 Verzoeker heeft in 2000 bij auto-ongeval blijvend letsel aan rechterarm en -schouder opgelopen. Verweerster Unigarant heeft aansprakelijkheid erkend. Met uitzondering van schade ter zake verlies aan verdienvermogen en ter zake het volgens verzoeker bij de aanrijding beschadigde geweer, is de schade tussen partijen afgewikkeld. Voor verlies aan verdienvermogen is €…
Geen causaal verband tussen psychische klachten en ongeval. Kosten blijven voor rekening verzoeker *
rechtbank Breda 2 mei 2011, LJN: BQ3210 Verzoeker heeft in 1999 verkeersongeval gehad. Aansprakelijkheid erkend door rechtsvoorganger WAM-verzekeraar ASR (verweerster). Het verzoek houdt primair in dat voor recht wordt verklaard dat de klachten van psychische aard, welke zich hebben ontwikkeld na het ongeval, aan ASR moeten worden toegerekend en dat ASR gehouden is de schade te vergoeden. Subsidiair wordt…
Zwaarwegende en steekhoudende bezwaren tegen gezamenlijk arbeidsdeskundig rapport: rapport geen grondslag voor onderhandelingen *
rechtbank Amsterdam 20 januari 2011, LJN: BQ1537 Verzoeker heeft blijvend letsel als gevolg van medische fout. Aansprakelijkheid erkend. Het ziekenhuis en Medirisk zijn verweerders. Op gezamenlijk verzoek van partijen heeft een chirurg deskundigenrapport uitgebracht. Vervolgens hebben partijen een gezamenlijke opdracht gegeven tot het opstellen van een arbeidsdeskundig rapport. Verzoeker eist dat het arbeidsdeskundig rapport in de onderhandelingen als uitgangspunt moet dienen voor…
Niet voldaan aan stelplicht verlies aan arbeidsvermogen: verzoek afgewezen *
rechtbank Rotterdam 20 april 2011, LJN: BQ1833 Verzoekster is op fiets aangereden door bij Allianz (verweerster) verzekerde automobilist. Aansprakelijkheid is erkend. Blijvend letsel. Allianz betwist dat er aan het ongeval toe te rekenen verlies aan arbeidsvermogen is. Verzoekster wil dat wordt bepaald dat zij haar opleiding zonder ongeval zou hebben afgerond en bij afronding opleiding tot…
In gezamenlijke opdracht uitgebracht neurologisch rapport is bindend
rechtbank Rotterdam (sector kanton) 8 april 2011, LJN: BQ1679 Verzoeker was als zelfstandig hydrauliek ondernemer werkzaam bij één van zijn vaste opdrachtgevers toen hem een ongeval overkwam met letsel als gevolg. Aansprakelijkheid is erkend. Deze opdrachtgever en diens verzekeraar zijn verweerders. In gezamenlijke opdracht van partijen heeft een neuroloog onderzoek verricht. Verzoeker eist dat diens rapporten…
Verweerders niet gebonden aan eenzijdig deskundigenrapport. Geen nader deskundigenonderzoek.
rechtbank Rotterdam 13 april 2011, LJN: BQ1123 Verzoeker heeft oogarts en oogziekenhuis aansprakelijk (verweerders) gesteld voor fout waardoor zijn gezichtsvermogen is verminderd. Aansprakelijkheid wordt betwist. Verzoeker eist dat een in zijn opdracht uitgebracht deskundigenrapport als uitgangspunt wordt genomen bij de verdere onderhandelingen en dat aan dit rapport de conclusie wordt verbonden dat verweerders aansprakelijk zijn. Verweerders…
WAM-verzekeraar kan zich beroepen op de tussen verzekerde en SVI-verzekeraar overeengekomen finale kwijting
rechtbank Rotterdam 6 april 2011, LJN: BQ0224 Verweerder is in 2007 als autobestuurder van achteren aangereden door een bij verzoeker (London Verzekeringen) WAM verzekerde auto. Verzoeker heeft aansprakelijkheid voor ongevalgevolgen erkend. Verweerder had een schadeverzekering inzittenden (SVI) bij Achmea. Jurilex heeft namens verweerder met Achmea onderhandeld. Dit heeft geresulteerd in een vaststellingsovereenkomst. Hierin is een schadevergoeding…
Aansprakelijkheid is niet eenvoudig vast te stellen, geen onderhandelingen gevoerd: verzoek afgewezen. Wel begroting kosten deelgeschilprocedure
rechtbank ‘s-Gravenhage 30 maart 2011, LJN: BQ0359 Verzoeker was als uitzendkracht werkzaam bij een bedrijf dat in 2009 leidingwerk verrichtte in een verpleeghuis. Bij het terugplaatsen van plafondplaten is een plaat op verzoeker gevallen, met letsel als gevolg. Verzoeker heeft de eigenaar en de gebruiker van het pand aansprakelijk gesteld. Zij zijn evenals de aansprakelijkheidsverzekeraar van de gebruiker…
Na onnodige operatie ontsierend litteken op buik jonge vrouw: € 17.500,- smartengeld
rechtbank Rotterdam 23 maart 2011, LJN: BQ0094 Verzoekster is in 2005 geopereerd door gynaecologe. Deze onnodige operatie was gebaseerd op onvolledig/onzorgvuldig onderzoek en verkeerde diagnose. Naar aanleiding van het in 2009 door prof. dr. M.E. Vierhout uitgebracht voorlopig deskundigenrapport erkent het ziekenhuis (verweerster) alsnog aansprakelijkheid. Verzoekster eist € 25.000,- smartengeld voor het litteken op haar buik en vergoeding van buitengerechtelijke…
Te veel en te complexe deelgeschillen: verzoek afgewezen. Kosten worden wel begroot.
rechtbank ‘s-Gravenhage 28 februari 2011, 381933/HA RK 10-692 Verzoekster is in 1994 als vijfjarige op zebrapad aangereden door bij Delta Lloyd verzekerde vrachtwagen. Hierdoor ernstig letsel. Aansprakelijkheid voor geleden en nog te lijden schade is erkend. Verzoekster eist hoofdsom van bijna € 95.000,- en verklaring voor recht inzake jaarlijks te betalen voorschot van € 5.000,-.…
Eenzijdige afwikkeling zonder voorbehoud: eis tot terugbetaling niet mogelijk. Gevorderde schadecomponent in perspectief totale schadevergoeding geplaatst en als zodanig beoordeeld: afgewezen.
rechtbank Rotterdam 23 maart 2011, LJN: BP8834 Doordat hond van verweerder tegen haar is aangesprongen, is verzoekster in 2006 gevallen en heeft zij haar rechterenkel en rechterknie gebroken. Als gevolg van kniefractuur blijvende buig- en strekbeperkingen. Namens verweerder heeft WA-verzekeraar Aegon (mede verweerder) aansprakelijkheid voor de ongevalgevolgen erkend. Voor het ongeval had verzoekster chronische rugklachten…
Val bromfietser als gevolg van noodstop: andere bromfietser (tegenligger op verkeerder weghelft) aansprakelijk
rechtbank Rotterdam 23 maart 2011, LJN: BP8827 Verzoekster moest met brommer noodstop maken toen uit zij werd geconfronteerd met tegemoetkomende brommer, die op verkeerde helft fietspad reed en eveneens noodstop maakte. In verband met haar noodstop is verzoekster gevallen, met letsel als gevolg. Univé is verzekeraar van de andere brommer en verweerster in het deelgeschil. Univé heeft geen aansprakelijkheid erkend.…
In gezamenlijke opdracht uitgebracht neurologisch deskundigenrapport is bepalend: causaal verband met ongeval staat vast
rechtbank Rotterdam 23 februari 2011, LJN: BP5418 Verzoeker is in 1999 aangereden door bij verweerster Achmea verzekerde auto. Aansprakelijkheid voor ongevalsgevolgen is erkend. Verzoeker wil dat wordt beslist of er causaal verband bestaat tussen ongeval en de torticollis (standsafwijking van de nek). Dat de torticollis tot arbeidsongeschiktheid heeft geleid is niet in geschil. Partijen zijn het…
Ziekenhuis volledig aansprakelijk voor te late behandeling. Rechtbank oordeelt over de schadeposten wegens blijvend ernstig letsel.
rechtbank Utrecht 9 februari 2011, LJN: BP5568 De moeder van beide verzoeksters heeft in 2006 hoofdletsel gekregen door val van trap in huis. Op spoedeisende hulp van ziekenhuis (verweerster) is hematoom vastgesteld. Situatie is vervolgens verslechterd. Ernst situatie door verpleegkundigen onderschat, waardoor neuroloog te laat is gewaarschuwd. Die constateert subduraal hematoom, waarna moeder met spoed is overgeplaatst naar ander ziekenhuis.…
Geen zicht op onderhandelingen: deelgeschilprocedure niet mogelijk
rechtbank ‘s-Gravenhage 11 februari 2011, LJN: BP5395 Verzoeker is in 2009 tijdens fietsen gevallen, met hoofd tegen naast fietspad opgestapelde betonnen platen. Hierdoor ernstig letsel. Gemeente en provincie (verweerders) hebben aansprakelijkheid betwist. Verzoeker wil verklaring voor recht dat provincie en/of gemeente onrechtmatig heeft gehandeld en aansprakelijk is voor schade. Verzocht om veroordeling in de door de rechtbank te begroten…
Verzoek betreft volledige geschil: geen deelgeschil. Kosten deelgeschilprocedure blijven voor eigen rekening
rechtbank Arnhem 11 januari 2011, LJN: BP5033 In 2002 is verzoeker getroffen door een hartinfarct dat cardiologische en neur0logische schade heeft veroorzaakt. In 2010 heeft de rechtbank voor recht verklaard dat de huisartsenpost (verweerster) jegens verzoeker voor 10% aansprakelijk is voor de door het neurologisch letsel veroorzaakte schade, op te maken bij staat en te…
Rechtbank oordeelt over verlies aan arbeidsvermogen
rechtbank Alkmaar 17 februari 2011, LJN: BP4916 Verzekerde van Univé heeft in 2002 verkeersongeval veroorzaakt waaarbij verzoeker ernstig hersenletsel heeft opgelopen. Univé heeft aansprakelijkheid erkend. Er is geen overeenstemming bereikt over de omvang van de schade als gevolg van verlies aan arbeidsvermogen en de daarbij te hanteren uitgangspunten ter bepaling van het inkomen dat verzoeker zonder ongeval…
Ander geschilpunt buiten beschouwing gelaten: niet-ontvankelijk in wel aanhangig gemaakt deelgeschil en geen vergoeding van kosten
rechtbank Maastricht 16 februari 2011, LJN: BP4792 In 2002 is verzoeker gewond geraakt bij een aanrijding. Verweerster Univé heeft als WA-verzekeraar van auto aansprakelijkheid erkend. Volgens verzoeker is enige geschilpunt de vraag of hij aan zijn schadebeperkingsplicht heeft voldaan. Hij verzoekt de rechtbank om te bepalen dat dit het geval is en dat Univé wordt veroordeeld in de kosten…
Geen deelgeschil: verzoek afgewezen en procedurekosten blijven voor rekening verzoeker
rechtbank Arnhem 11 januari 2011, 207447 / HA RK 10-22 Verzoeker is in 2002 getroffen door hartinfarct. In het vonnis van 10 maart 2010 heeft de rechtbank Arnhem voor recht verklaard dat de huisartsenpost (verweerster in deze deelgeschilprocedure) voor 10% aansprakelijk is voor de door het letsel veroorzaakte schade en de huisartsenpost veroordeeld tot vergoeding van…