Zaak niet geschikt voor behandeling in deelgeschil i.v.m. nog niet afgeronde discussie omtrent causaal verband tussen lage rugklachten en ongeval

Rechtbank Amsterdam, 21 februari 2019 Verzoeker is in 2009 betrokken geweest bij een ongeval met 3 touringcars. Amlin heeft aansprakelijkheid erkend. Partijen verschillen van mening over het causaal verband tussen de lage rugklachten en het ongeval. Er heeft een orthopedische expertise plaats gevonden. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt dat de rechtbank: (1) voor recht verklaart dat…

Lees meer >>

Uitlener heeft geen informatie over de toedracht van het ongeval dat komt voor zijn rekening en risico

Rechtbank Rotterdam, 8 mei 2019 Verzoeker is met zijn linkerarm in een kolomboormachine in werking terecht gekomen. Verzoeker heeft hierbij schade opgelopen. Alleen de formele werkgever wordt aangesproken. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt de kantonrechter om: – te oordelen dat Port Montage, werkgever, aansprakelijk is en te veroordelen tot het vergoeden van de materiële en immateriële…

Lees meer >>

Verzekeraar in casu niet verplicht mee te werken aan een verzekeringsgeneeskundig onderzoek bij gebrek aan beperkingen

Rechtbank Amsterdam, 9 mei 2019 Verzoeker heeft letsel opgelopen tijdens een verkeersongeval. Op gezamenlijk verzoek hebben partijen een neurologische en psychiatrische expertise laten uitvoeren. Partijen twisten over het causaal verband tussen klachten en ongeval. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt (…) dat de rechtbank: (1) bepaalt dat zijn klachten, bestaande uit: pijnklachten van de nek, schouders, rug…

Lees meer >>

Afwijzing verzoek aanvullende bevoorschotting op bgk en schade

Rechtbank Den Haag, 22 januari 2019 Door a.s.r. is aansprakelijkheid voor de gevolgen van een achteropaanrijding erkend. Partijen twisten kennelijk over causaal verband. De reeds gedane voorschotten op de schade en de buitengerechtelijke kosten zijn volgens verzoeker onvoldoende. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt (…), (1) te bepalen dat a.s.r. alle buitengerechtelijke kosten betaalbaar dient te stellen…

Lees meer >>

Links afslaande auto aansprakelijk voor ontstaan botsing met inhalende motorrijder, wel 50% eigen schuld

Rechtbank Den Haag, 12 december 2018 Verzoeker is als motorrijder op een N weg met één rijbaan en twee rijstroken (per richting één rijstrook) tijdens filevorming gaan inhalen. Een buitenlandse auto bestuurd door (A) sloeg linksaf waar dat niet was toegestaan. Botsing ontstaan. Verzoeker spreekt Nederlands Bureau Motorrijtuigverzekeraar aan. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt de rechtbank…

Lees meer >>

Voorwaarden vooraf aan het medische traject stellen door verzekeraar wordt niet juist geacht

Rechtbank Noord-Holland 8 mei 2019 Verzoeker heeft een verkeersongeval gehad waaraan hij letsel heeft overgehouden. Voor dit letsel is hij behandeld door fysiotherapeut en neuroloog en een arbeidsdeskundige is geraadpleegd. Daarnaast is hij gestart met een revalidatietraject dat op eigen verzoek gestopt is. Nu wil hij een multidisciplinair traject starten op kosten van de aansprakelijkheidsverzekeraar.…

Lees meer >>

Werkgever niet aansprakelijk voor val van werknemer; het op-/afstapje was voldoende duidelijk, val door onoplettendheid van werknemer

Rechtbank Den Haag, 28 november 2018 Werknemer heeft tijdens het verrichten van haar werkzaamheden een afstapje gemist waardoor zij is gevallen. Geen schending zorgplicht werkgever; de val is ontstaan door onoplettendheid van de werknemer. Verzoek Rechtbank (Verzoekster) verzoekt te bepalen dat: (1) (verweerder 1), werkgever, aansprakelijk is jegens (verzoekster) voor de ten gevolge van het…

Lees meer >>

Beoordeling smartengeld waarbij o.a. rekening wordt gehouden met de klachten die voor het ongeval al bestonden.

Rechtbank Overijssel, 12 maart 2019 Volgens (verzoekster) – weduwe van de heer A – dient het smartengeld gewaardeerd te worden op € 35.000,–. De kantonrechter acht een vergoeding van € 17.000,– billijk, te vermeerderen met wettelijke rente. Verzoek Rechtbank (Verzoekster) verzoekt: (1) voor recht te verklaren dat het smartengeld wordt begroot op € 35.000,– dan…

Lees meer >>

Transitievergoeding meegenomen in hoogte van schadevergoeding

Rechtbank Den Haag, 16 april 2019 Werkgever is aansprakelijk voor een ongeval dat verzoeker in 2011 is overkomen. Verzoeker is in 2017 ontslagen nadat in 2015 een re-integratietraject was gestart. Verzoeker is in 2017 ontslagen vanwege arbeidsongeschiktheid. De verzekeraar wil de transitievergoeding die door de werkgever is betaald naar aanleiding van het ontslag van verzoeker…

Lees meer >>

Kwestie niet geschikt voor deelgeschilprocedure: Letsel(schade) noch aangetoond, (überhaupt) noch genoemd in verzoekschrift.

  Rechtbank Rotterdam, 14 maart 2019 (Verweerder) weigert voorschot te betalen nu (letsel)schade niet vaststaat en men gerede twijfel heeft over de toedracht van de aanrijding. De kantonrechter wijst de verzoeken van (verzoeker) af omdat onderbouwing van enig(e) letsel(schade) ontbreekt. Verzoek Rechtbank (Verzoeker) heeft verzocht voor recht te verklaren dat: (1) (Verweerder) een voorschot van…

Lees meer >>

De patiëntenkaart werpt, weliswaar veel te laat, nieuw licht op de ongevalsgevolgen

Rechtbank Midden-Nederland 28 november 2018 De centrale vraag is of de nek-, rug-en liesklachten door het ongeval zijn veroorzaakt. Eerdere medische expertises zijn uitgevoerd zonder dat de patiëntenkaart is overgelegd, waardoor de medische voorgeschiedenis niet kon worden betrokken. In twee tussendeelgeschillen is geoordeeld dat dat wel moet gebeuren en zijn de Neuroloog en de Orthopeed…

Lees meer >>

Gemeente aansprakelijk voor val over ongelijk boomrooster

Rechtbank Limburg, 26 februari 2019 Verzoekster is gevallen over een boomrooster dat grensde aan een trottoir. Verzoekster stelt de gemeente als bezitter van het opstal aansprakelijk. Verzoek Rechtbank Verzoekster verzoekt dat de rechtbank: (1) voor recht verklaart dat de gemeente, als bezitter van de hiervoor genoemde (gebrekkige) opstal, ex artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor…

Lees meer >>

Val door steigeronderdelen, niet ontvankelijk i.v.m. niet vaststaande toedracht

Rechtbank Amsterdam, 18 oktober 2018 Tijdens het voetballen op straat is een kind gestruikeld en heeft letselschade opgelopen. Op de straat lagen steigeronderdelen (neergelegd in opdracht van Painting Holland). Ouders hebben namens het kind Painting Holland aansprakelijk gesteld. Door verzekeraar is aansprakelijkheid afgewezen. Verzoek Rechtbank Het verzoek van (de ouders van) het kind luidt: (1)…

Lees meer >>