Zaak niet geschikt voor behandeling in deelgeschil i.v.m. nog niet afgeronde discussie omtrent causaal verband tussen lage rugklachten en ongeval
Rechtbank Amsterdam, 21 februari 2019 Verzoeker is in 2009 betrokken geweest bij een ongeval met 3 touringcars. Amlin heeft aansprakelijkheid erkend. Partijen verschillen van mening over het causaal verband tussen de lage rugklachten en het ongeval. Er heeft een orthopedische expertise plaats gevonden. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt dat de rechtbank: (1) voor recht verklaart dat…
Uitlener heeft geen informatie over de toedracht van het ongeval dat komt voor zijn rekening en risico
Rechtbank Rotterdam, 8 mei 2019 Verzoeker is met zijn linkerarm in een kolomboormachine in werking terecht gekomen. Verzoeker heeft hierbij schade opgelopen. Alleen de formele werkgever wordt aangesproken. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt de kantonrechter om: – te oordelen dat Port Montage, werkgever, aansprakelijk is en te veroordelen tot het vergoeden van de materiële en immateriële…
Verzekeraar in casu niet verplicht mee te werken aan een verzekeringsgeneeskundig onderzoek bij gebrek aan beperkingen
Rechtbank Amsterdam, 9 mei 2019 Verzoeker heeft letsel opgelopen tijdens een verkeersongeval. Op gezamenlijk verzoek hebben partijen een neurologische en psychiatrische expertise laten uitvoeren. Partijen twisten over het causaal verband tussen klachten en ongeval. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt (…) dat de rechtbank: (1) bepaalt dat zijn klachten, bestaande uit: pijnklachten van de nek, schouders, rug…
Inconsistenties en onduidelijkheden maken deze kwestie niet geschikt voor beoordeling in een deelgeschil
Rechtbank Rotterdam 29 mei 2019 Verzoekster was leerling verpleegster waarbij tijdens haar opleiding haar arm uit de kom raakt, waardoor zij – na nog een incident – deze beroepsopleiding moet staken. Het gebeuren, de datum van het gebeuren en bij welke zorgvrager het incident heeft plaatsgevonden zijn onduidelijk. De verzekeraar heeft een toedrachtsonderzoek gestart en…
Afwijzing verzoek aanvullende bevoorschotting op bgk en schade
Rechtbank Den Haag, 22 januari 2019 Door a.s.r. is aansprakelijkheid voor de gevolgen van een achteropaanrijding erkend. Partijen twisten kennelijk over causaal verband. De reeds gedane voorschotten op de schade en de buitengerechtelijke kosten zijn volgens verzoeker onvoldoende. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt (…), (1) te bepalen dat a.s.r. alle buitengerechtelijke kosten betaalbaar dient te stellen…
Links afslaande auto aansprakelijk voor ontstaan botsing met inhalende motorrijder, wel 50% eigen schuld
Rechtbank Den Haag, 12 december 2018 Verzoeker is als motorrijder op een N weg met één rijbaan en twee rijstroken (per richting één rijstrook) tijdens filevorming gaan inhalen. Een buitenlandse auto bestuurd door (A) sloeg linksaf waar dat niet was toegestaan. Botsing ontstaan. Verzoeker spreekt Nederlands Bureau Motorrijtuigverzekeraar aan. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt de rechtbank…
Letsel opgelopen tijdens ruzie leent zich in deze fase niet voor behandeling in deelgeschil
Rechtbank Rotterdam, 24 april 2019 Verzoeker heeft (Naam 1) op haar verzoek naar huis gebracht. (Naam 1) heeft bij thuiskomst de tas van verzoeker uit de auto gepakt. Verzoeker probeerde dat te verhinderen en heeft daarbij zijn vinger bezeerd. Verzoeker stelt (Naam 1)/haar bewindvoerder aansprakelijk. Reaal had de aansprakelijkheid onder het mom van ongelukkige samenloop…
Voorwaarden vooraf aan het medische traject stellen door verzekeraar wordt niet juist geacht
Rechtbank Noord-Holland 8 mei 2019 Verzoeker heeft een verkeersongeval gehad waaraan hij letsel heeft overgehouden. Voor dit letsel is hij behandeld door fysiotherapeut en neuroloog en een arbeidsdeskundige is geraadpleegd. Daarnaast is hij gestart met een revalidatietraject dat op eigen verzoek gestopt is. Nu wil hij een multidisciplinair traject starten op kosten van de aansprakelijkheidsverzekeraar.…
Afwijzing van alle verzoeken; een arbeidsdeskundige rapport is niet zonder meer ook een rapport over verlies aan verdienvermogen
Rechtbank Amsterdam 4 april 2019 Verzoeker wordt in 2009 aangereden. Dat is net in een fase dat hij met een eigen reparatiebedrijf voor kleine deukjes in auto’s is gestart. In de jaren daarna worden partijen het nooit eens over de inkomensschade van verzoeker omdat hij geen informatie geeft over zijn inkomen voor ongeval. Op enig…
Werkgever niet aansprakelijk voor val van werknemer; het op-/afstapje was voldoende duidelijk, val door onoplettendheid van werknemer
Rechtbank Den Haag, 28 november 2018 Werknemer heeft tijdens het verrichten van haar werkzaamheden een afstapje gemist waardoor zij is gevallen. Geen schending zorgplicht werkgever; de val is ontstaan door onoplettendheid van de werknemer. Verzoek Rechtbank (Verzoekster) verzoekt te bepalen dat: (1) (verweerder 1), werkgever, aansprakelijk is jegens (verzoekster) voor de ten gevolge van het…
Beoordeling smartengeld waarbij o.a. rekening wordt gehouden met de klachten die voor het ongeval al bestonden.
Rechtbank Overijssel, 12 maart 2019 Volgens (verzoekster) – weduwe van de heer A – dient het smartengeld gewaardeerd te worden op € 35.000,–. De kantonrechter acht een vergoeding van € 17.000,– billijk, te vermeerderen met wettelijke rente. Verzoek Rechtbank (Verzoekster) verzoekt: (1) voor recht te verklaren dat het smartengeld wordt begroot op € 35.000,– dan…
Transitievergoeding meegenomen in hoogte van schadevergoeding
Rechtbank Den Haag, 16 april 2019 Werkgever is aansprakelijk voor een ongeval dat verzoeker in 2011 is overkomen. Verzoeker is in 2017 ontslagen nadat in 2015 een re-integratietraject was gestart. Verzoeker is in 2017 ontslagen vanwege arbeidsongeschiktheid. De verzekeraar wil de transitievergoeding die door de werkgever is betaald naar aanleiding van het ontslag van verzoeker…
Kwestie niet geschikt voor deelgeschilprocedure: Letsel(schade) noch aangetoond, (überhaupt) noch genoemd in verzoekschrift.
Rechtbank Rotterdam, 14 maart 2019 (Verweerder) weigert voorschot te betalen nu (letsel)schade niet vaststaat en men gerede twijfel heeft over de toedracht van de aanrijding. De kantonrechter wijst de verzoeken van (verzoeker) af omdat onderbouwing van enig(e) letsel(schade) ontbreekt. Verzoek Rechtbank (Verzoeker) heeft verzocht voor recht te verklaren dat: (1) (Verweerder) een voorschot van…
‘Happy Slapping’, gevolgd door een duw; in de gegeven omstandigheden is deze duw niet onrechtmatig.
Rechtbank Midden-Nederland, 27 maart 2019 Is sprake van een duw of van een klap – met gebalde vuist – in het gezicht van betrokkene. De kantonrechter komt tot het oordeel dat o.b.v. de getuigenverklaringen de versie van (verzoeker) – de klap – niet kan worden aangenomen; in de gegeven omstandigheden geen sprake van onrechtmatig handelen…
De patiëntenkaart werpt, weliswaar veel te laat, nieuw licht op de ongevalsgevolgen
Rechtbank Midden-Nederland 28 november 2018 De centrale vraag is of de nek-, rug-en liesklachten door het ongeval zijn veroorzaakt. Eerdere medische expertises zijn uitgevoerd zonder dat de patiëntenkaart is overgelegd, waardoor de medische voorgeschiedenis niet kon worden betrokken. In twee tussendeelgeschillen is geoordeeld dat dat wel moet gebeuren en zijn de Neuroloog en de Orthopeed…
Gemeente aansprakelijk voor val over ongelijk boomrooster
Rechtbank Limburg, 26 februari 2019 Verzoekster is gevallen over een boomrooster dat grensde aan een trottoir. Verzoekster stelt de gemeente als bezitter van het opstal aansprakelijk. Verzoek Rechtbank Verzoekster verzoekt dat de rechtbank: (1) voor recht verklaart dat de gemeente, als bezitter van de hiervoor genoemde (gebrekkige) opstal, ex artikel 6:174 BW aansprakelijk is voor…
Verklaringen van aanwezige getuigen wegen zwaarder dan die van niet bij een ongeluk aanwezige getuigen
Rechtbank Den Haag 19 december 2018 Tijdens haar werk in een spoelkeuken vallen er keukenspullen van een rek. Verzoekster stelt onder meer onder een zware pan met haar hoofd terecht te zijn gekomen met letsel tot gevolg. De in de keuken op het moment van het ongeval aanwezige getuigen verklaren dat er weliswaar spullen van…
Oorzaak letsel houdt geen verband met omstandigheid binnen zorgplicht werkgever
Rechtbank Den Haag 5 december 2018 Verzoekster werkt bij een strandtent in de bediening. Tijdens werk verzwikt ze haar enkel met ernstig letsel tot gevolg vanwege de scherpe randen van het hielstuk van de enkel hoge gymschoenen die ze draagt. Ruim twee jaar na het ongeluk en een niet gelukte poging om vergoeding van de…
Val door steigeronderdelen, niet ontvankelijk i.v.m. niet vaststaande toedracht
Rechtbank Amsterdam, 18 oktober 2018 Tijdens het voetballen op straat is een kind gestruikeld en heeft letselschade opgelopen. Op de straat lagen steigeronderdelen (neergelegd in opdracht van Painting Holland). Ouders hebben namens het kind Painting Holland aansprakelijk gesteld. Door verzekeraar is aansprakelijkheid afgewezen. Verzoek Rechtbank Het verzoek van (de ouders van) het kind luidt: (1)…
Onvoldoende onderbouwing en geen begin van onderhandelingen doet kantonrechter de verzoeken afwijzen
Rechtbank Noord Holland 11 december 2018 Werknemer krijgt een waarschuwing van zijn werkgever, waarop hij zich diezelfde dag ziek meldt tgv een arbeidsongeval 5 maanden eerder. Verzoek Rechtbank I Voor recht te verklaren dat de werkgever volledig aansprakelijk is voor het arbeidsongeval en de schade die daaruit voortvloeit. De Rechtbank begint met verwijzen naar de…