Verzoekster mocht er niet gerechtvaardigd op vertrouwen dat partijen zich verbonden aan de uitkomsten van een rekenkundige expertise
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14 juli 2022 Verkeersongeval uit 2018 waarbij verzoekster toen 13 jaar oud was. Jaren later – toen de schaderegeling weer actief werd – ontstaat er discussie over de restverdiencapaciteit. Verzoekster mocht er niet gerechtvaardigd op vertrouwen dat de partijen zich verbonden aan de uitkomsten van de berekeningen rekenkundige expertise. Verzoek Rechtbank Verzoekster verzoekt…
Wel eigen schuld van aangereden voetganger, maar na billijkheidscorrectie volledige schadevergoedingsplicht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12 juli 2022 Verzoeker is als voetganger aangereden door een automobilist en heeft daarbij ernstig letsel opgelopen. Er is eigenlijk geen discussie over de feiten zelf, maar wel over welke conclusie op basis daarvan moet worden getrokken als het gaat om eventuele eigen schuld. Verzoek Rechtbank De rechtbank wordt verzocht 1. vast te…
Voldoende gewaarschuwd voor onveilige situatie bij niet actief beveiligde spoorwegovergang; aansprakelijkheid Prorail en natuurreservaat staat niet vast
Rechtbank Midden-Nederland 29 april 2022 Op 2 december 2020 is verzoeker geschept door een trein, terwijl hij met zijn sportfiets de niet-actief beveiligde spooroverweg (hierna: NABO) bij Hilversum wilde oversteken. Voor de gevolgen (een gecompliceerde fractuur aan het bovenbeen) stelt hij Prorail en Stichting Goois Natuurreservaat (GNR) aansprakelijk. Verzoek Rechtbank Verzoeker verzoekt de rechtbank: (1)…
Het onverwacht 30cm hoog optillen van iemand is onder de gegeven omstandigheden onrechtmatig
Rechtbank Gelderland, 20 juli 2022 Tijdens een festival tilt (verweerder 1) (verzoekster) – bekenden van elkaar – onverwachts op tot een hoogte van ongeveer 30cm. Toen (verzoekster) weer neerkwam, is zij gevallen met voetletsel als gevolg. De rechtbank oordeelt dat (verweerder 1) aansprakelijk is en dat (verweerders c.s.) gehouden zijn de schade van (verzoekster) te…
Aanrijding voetganger en auto nabij voetgangersoversteekplaats; 10% eigen schuld voor voetganger
Rechtbank Noord-Nederland 22 juni 2022 Op 18 februari 2021 is verzoekster als voetganger aangereden door een door verweerder bestuurde auto. Als gevolg van dit ongeval heeft verzoekster ernstig letsel opgelopen. Verzoek Rechtbank Verzoekster verzoekt: (1) voor recht te verklaren dat Achmea aansprakelijk is voor de door haar geleden en nog te lijden schade als gevolg…
50% aansprakelijkheid na grote causale bijdrage van wielrenner aan ontstaan ongeval. Geen billijkheidscorrectie.
Rechtbank Midden-Nederland, 6 juli 2022 Verzoeker, een wielrenner, heeft letsel opgelopen na een verkeersaanrijding met een bestelbus. De vraag die ter discussie staat is wie aansprakelijk is voor wat daar is gebeurd. De rechtbank stelt gemotiveerd vast dat de wielrenner een grotere causale bijdrage aan het ongeval heeft gehad. De wielrenner krijgt dan 50% eigen…
Geen aansprakelijkheid reisorganisatie voor eenzijdig scooterongeval tijdens pakketreis
Rechtbank Amsterdam, 21 juli 2022 Bij een scootertocht tijdens een reis in Rome raakt verzoeker betrokken bij een (eenzijdig) ongeval waarbij hij diverse fracturen oploopt. Verzoek Rechtbank De rechtbank wordt verzocht: – primair voor recht te verklaren dat de organisator van de reis aansprakelijk is en zijn schade moet vergoeden – subsidiair voor recht te verklaren…
Aanrijding tussen personenauto en door rood lopende voetgangers; door billijkheidscorrectie krijgen voetgangers 60% en 80% vergoed
Rechtbank Gelderland 8 juni 2022 Op 27 april 2019 zijn verzoekers op een kruispunt aangereden door een personenauto, met letsel bij beiden als gevolg. Verzoek Rechtbank Verzoekers verzoeken de rechtbank: (1) voor recht te verklaren dat verweerster gehouden is aan verzoekers de als gevolg van het ongeval geleden en nog te lijden schade volledig te…
Particuliere bezitter van paard niet aansprakelijk voor opgelopen letsel door val van paard
Rechtbank Noord-Holland, 23 juni 2022 Verzoekster is van het paard van verweerster gevallen en heeft daarbij letsel opgelopen. Partijen (beiden particulier) hebben afgesproken dat verzoekster het paard van verweerster geheel voor eigen risico mocht berijden en verzorgen. De bewijslast van dat verweer lag bij verweerster en zij is erin geslaagd om deze stelling voldoende te…
Hotel vanwege onduidelijke toedracht niet aansprakelijk voor val gast
Rechtbank Den Haag, 25 mei 2022 Verzoekster is in de lobby van een hotel gevallen. Zij stelt over een tegen de schuifdeuren opstaande vloermat te zijn gestruikeld. Er heeft een getuigenverhoor plaatsgevonden, waarbij verzoekster zelf, haar echtgenoot, dochter, schoonzoon en een van de ter plaatse gekomen ambulancebroeders hebben verklaard. Daarna is (weer) verzocht aansprakelijkheid te…
Werkgever aansprakelijk a.g.v. zwaar verkeersongeval op luchthaven? Zaak niet geschikt voor deelgeschil.
Rechtbank Noord-Holland, 9 juni 2022 Verzoeker loopt ernstig letsel op wanneer hij op zijn ‘eerste werkdag’ in een bocht in een slip raakt en tegen een bus botst. De vraag is of de relatie tussen verzoeker en verweerder 1 gezien kan worden als werkgever-werknemer. Vervolgens is het de vraag of verweerder 1 aansprakelijk gehouden kan…
Geen aansprakelijkheid werkgever voor vallende gebakplaat: huis-, tuin- en keukenongeval
Rechtbank Rotterdam, 7 juni 2022 Werknemer laat een lege gebakplaat op haar voet vallen. De kantonrechter is van oordeel dat werkgever niet aansprakelijk is voor het ontstaan van het huis-tuin-en-keuken-ongeval. Verzoek Rechtbank (Verzoekster) verzoekt de kantonrechter: (1) te bepalen dat HEMA o.g.v. art. 7:658 BW aansprakelijk is voor het (verzoekster) overkomen het bedrijfsongeval; Afwijzing van…
Deskundige rapport van tafel door schending beginsel van hoor en wederhoor en onvoldoende inzichtelijkheid
Rechtbank Den Haag, 30 juni 2022 Verzoekster heeft de rechtbank verzocht om voor recht te verklaren dat partijen gebonden zijn aan het rapport van een – gezamenlijk overeengekomen – deskundige. De rechtbank gaat niet mee in dit verzoek en stelt dat er zwaarwegende bezwaren zijn tegen de totstandkoming, als ook tegen de inhoud van het…
KLM als werkgever aansprakelijk voor letselschade bagagemedewerker
Rechtbank Amsterdam 23 maart 2022 Verzoeker is bij KLM werkzaam als bagagemedewerker. Om handbagage in het ruim te laten, is verzoeker in het ruim geklommen door zichzelf met kracht op te drukken en omhoog te springen. Hierbij is verzoeker met zijn arm en gezicht op de deurrand geslagen met letsel als gevolg. Voor de schade…
KLM niet aansprakelijk voor val purser in een sportzaal van een crewhotel
Rechtbank Amsterdam, 16 mei 2022 Verzoeker verbleef tussen twee vluchten door in een crewhotel (Buenos Aires). Verzoeker bezocht de sportzaal om op de loopband te hardlopen. Tijdens het sporten heeft er een massale stroomstoring plaatsgevonden, waardoor de verlichting uitviel. Verzoeker is nadien van een trapje gevallen. Werkgever is niet aansprakelijk voor de schade ontstaan als…
Verzoek openbreken finale kwijting leent zich niet voor behandeling in deelgeschil; nadere bewijslevering nodig
Rechtbank Midden-Nederland 13 april 2022 In 2017/2018 heeft verzoekster een tandheelkundige behandeling (implantologische operatie) ondergaan bij de verweerster (verzekerd bij VvAA). Verzoekster was ontevreden over de behandeling en bejegening en daarom heeft ze een klacht ingediend bij het KNMT. Dit heeft niet tot een oplossing geleid en daarom is het geschil voorgelegd aan de Stichting…
Causaal verband tussen ongevallen en whiplash- en psychische klachten aangenomen, maar looptijd (deels) beperkt
Rechtbank Midden-Nederland, 13 april 2022 Verzoeker is in 2014 en 2016 betrokken geweest bij aanrijdingen, als gevolg waarvan hij verschillende (niet objectiveerbare) klachten stelt te hebben. In 2017 hebben een neurologische en een psychiatrische expertise plaatsgevonden. Verweerster is de aansprakelijke verzekeraar voor het eerste ongeval en treed ook met betrekking tot het tweede ongeval op…
Aansprakelijkheidsverzekeraar mag niet ‘zomaar’ een zaak eenzijdig afwikkelen
Rechtbank Noord-Nederland, 4 mei 2022 Verzoeker is op zijn fiets aangereden door een auto waarbij het stuur tegen zijn borst is aangekomen. Bovemij heeft in juli 2021 aansprakelijkheid erkend. Partijen zijn in onderhandeling getreden. Er is een medisch advies ingewonnen en er is verzocht om de inschakeling van een arbeidsdeskundige. Bovemij heeft echter gekozen om…
Kantonrechter kan geen beslissing in deelgeschil nemen omdat de zorgverplichting van de werkgever nog niet volledig in kaart is gebracht
Rechtbank Limburg, 14 februari 2022 Verzoeker heeft tijdens de uitvoering van zijn werkzaamheden bij de Maasterminal schade opgelopen. Hij stelt zijn (materiële) werkgever aansprakelijk. Partijen hebben discussie over de invulling van de zorgverplichting. De zaak is niet voor behandeling in deelgeschil omdat de kosten die moeten worden gemaakt voor nadere bewijsvoering niet opwegen tegen het…
Secundaire victimisatie door onrechtmatige schadeafhandeling; aansprakelijkheid voor verzekerde werkgever
“Rechtbank Noord-Nederland, 20 april 2022” Een slachtoffer van een mishandeling met letsel, claimt hernieuwd slachtoffer te zijn door een onrechtmatige schadeafwikkeling door de verzekeraar. De rechtbank gaat mee in deze stelling en stelt dat verzekerde werkgever aansprakelijk is voor deze onrechtmatige behandeling. Verzoek Rechtbank Verzoekster verzoekt de kantonrechter: (1) Vast te stellen dat er sprake…